深圳市消费者委员会近日对外发布2011年皮鞋（休闲鞋）比较试验报告。根据报告显示，共检测28家生产企业的55批次商品，超三成不合格。

　　据了解，近年来，鞋类商品的消费投诉比较突出。2008年，深圳市消费者委员会接到消费者投诉为167宗（其中皮鞋81宗），2009年为216宗（皮鞋119宗），2010年为258宗（皮鞋117宗），皮鞋的投诉主要集中在断底、脱胶、掉皮、脱色等问题，同时在退换修方面消费者与商家存在很多的分歧和争议。

　　为履行《消法》赋予的法定职能，加强对皮鞋商品的社会监督力度，指导消费者选择物美价廉、适合自己的商品，深圳市消费者委员于2010年12月至2011年3月期间开展皮鞋（休闲鞋）商品比较试验。本次比较试验的检测工作委托深圳市计量质量检测研究院进行。

　　本次比较试验的样品全部由深圳市消费者委员工作人员会同检测机构专业抽样人员在岁宝百货、天虹商场、茂业百货、太阳百货商场随机购买，样品涉及28家生产企业的55批次商品。试验项目包括帮底剥离强度、成鞋耐折性能、外底与外中底粘合强度、外底耐磨性能、鞋跟结合力、鞋帮拉出强度、勾心抗弯刚度、勾心硬度、成型底鞋跟硬度、衬里和内垫的摩擦色牢度、感官质量、标志等。

　　结果显示，初检合格31批次，不合格24批次；其中，10批次样品申请复检，复检合格4批次，复检不合格6批次。最终检验报告合格35批次，不合格20批次，合格率为63.6%，不合格率为36.4%。

　　在不合格的20批次样品中，有12批次仅为标签不合格、有3批次仅为内在质量（除标签外）不合格、有5批次既有标签也有内在质量不合格。因此，内在质量合格的样品为47批次，合格率85.5%；内在质量不合格项目为：帮底剥离强度、成鞋耐折性能、勾心抗弯刚度、勾心硬度、成型底鞋跟硬度、外底与外中底粘合强度、外底耐磨性能。

　　深圳市消费者委员表示，比较试验结果仅对测试样品负责，不代表该品牌其他型号、批次的产品质量。

2010年深圳市消费者委员会皮鞋（休闲鞋）比较试验结果一览表

青岛孚德皮鞋不到一周多处开胶 维修后鞋码缩水

金利来皮鞋内衬脱色严重不退换

迪宝·阿治奥皮鞋：1600元新皮鞋穿两月断底

花1600元买迪宝·阿治奥皮鞋两月断底 遭投诉

爱步牛皮皮鞋国内比国外贵1000元仍受追捧

搜索更多: 皮鞋