10月20日，由北京前沿金融监管科技研究院（FIRST）、浙江大学金融科技研究院（浙大AIF）、浙江大学国际联合商学院（浙大ZIBS）、浙江数字金融科技联合会（ZAFT）在2024年金融街论坛上联合发布的《2024全球金融科技中心城市报告（Global FinTech Hub Report 2024）》（下称“《报告》”）正式发布。

　　该《报告》以浙大AIF司南研究室在2017年首发的“金融科技发展指数（FinTech Development Index）”为基础，以城市（本报告所指的城市，代表城市或地区）为观察单元，从全球80余座城市中精选TOP50分析其金融科技产业、用户和生态发展状况，通过一个总榜单、三个分榜单尽览全球金融科技城市发展格局及变化。

　　据悉，本次《报告》的主题是“犯其至难，变局求进”。具体而言，“犯其至难”指的是在当今世界正值百年未有之大变局的背景下，各城市和相关企业积极把握金融科技这一关键抓手，并向最难之处攻坚以寻找突破；“变局求进”指的是各城市在固根基、扬优势的基础上，更通过努力补短板以求于危机中育先机，始终保持昂扬向上的斗志、推动金融科技发展持续向前。

　　《报告》指出，从全球来看，金融科技竞争如潮涌至，进不足即为退；从区域来看，持续分化，其中亚洲持续引领，各洲内城市发展喜忧参半。其中，更为值得关注的是， 全球金融科技热点已逐步从传统金融中心转向新兴中心。

　　全球金融科技竞争如潮涌至，区域分化持续加强

　　随着金融产业数字化浪潮席卷全球，越来越多的国家积极拥抱AI人工智能、大数据分析、区块链、元宇宙等前沿科技，推动新兴市场高速向前发展。

　　《报告》中发布的2024全球金融科技中心城市TOP50总榜显示，全球TOP10城市（本报告所指的城市，代表城市或地区，下同）依次为北京、旧金山（硅谷）、纽约、伦敦、上海、深圳、杭州、新加坡、悉尼和香港。

　　从《报告》中能够看到，2024年，全球TOP50城市在金融科技发展上持续角逐、争相落子。不过，就金融科技TOP10城市而言，尽管其排名几乎未有变动，但各城市在金融科技发展指数的分值上差距不断缩小。2024年，第1名和第10名的指数分差为23.9，相比2020年（分差29.7）缩小了近20%。

　　对此，《报告》指出，全球金融科技“高端玩家”的“棋局”看似波澜不惊，实则暗潮汹涌，城市间的竞争仍然十分激烈。与此同时，其余40座城市的竞争亦如潮涌，40城中共有32座城市的排名相比2023年发生了变动，变动率高达83%。更值得注意的是，排名上升的城市数量（16座）与排名下降的城市数量（16座）持平，竞争持续存在且依然白热化。

　　《报告》表示，激烈的全球竞争也使得各城市的金融科技发展尤甚逆水行舟。根据2024年的金融科技发展指数，排名下降的16座城市其指数得分相比去年均有上升，但因上涨幅度相较其他城市偏小，导致排名出现下降，呈现出“进步不足即为退步”的现象。

　　另外，《报告》指出，2024年，在全球金融科技竞争格局中，区域分化的趋势进一步加剧。一方面，各大洲之间的金融科技差距日益明显，其中亚洲保持了强势的发展态势，继续引领全球金融科技的发展；另一方面，各大洲内城市的金融科技发展也出现分化。具体表现为，在洲之间，相比欧洲、美洲与非洲，亚洲的优势进一步强化，进入TOP50榜单的城市数量从往年的23城增加为25城，独占半壁江山；在洲之内，各城市发展进退不均、喜忧参半，北美地区金融科技力量更是发生了“位移”，以多伦多为代表的加拿大新势力崛起，持续追赶美国城市。

　　五年变局，从传统金融中心转向新兴市场

　　在金融科技发展的激烈角逐中，表现亮眼的城市不断涌现，但在长期内保持进步绝非易事，这需要城市立足禀赋、发掘特长、有效突破，寻找并坚持适合自己的金融科技发展模式。

　　《报告》显示，自2020年以来，全球金融科技中心TOP50中，有11座城市在至少3年的时间里排名有所上升，在较长时间内维持了金融科技的向好发展。更加值得关注的是，这11座城市中，有7座城市来自新兴市场，占比64%，这为“全球金融科技发展热点逐步从传统金融中心转向新兴中心”的趋势提供了又一力证。

　　更进一步观察各城市的金融科技发展模式，《报告》指出， “产业/技术驱动”“消费者/市场拉动”与“生态/规则推动”三大金融科技发展模式均可为城市金融科技的长期进步供能续航，但其表现各有不同。

　　首先，“产业/技术驱动”模式是维持城市金融科技进步的最有效模式，传统金融中心75%的城市和新兴市场57%的城市均依靠这一金融科技发展模式实现了排名的长期上升；

　　其次，“消费者/市场拉动”模式因为可以有效缓解新兴市场普遍存在的金融抑制问题，成为新兴市场长期保持金融科技进步的重要“法宝”，来自印度的孟买和新德里均依托这一金融科技发展模式深化城市金融科技应用、提升金融科技体验；

　　最后，“生态/规则推动”模式是近些年众多国家政府推动金融科技发展的着力点，不仅引领了以巴黎为代表的传统金融中心的金融科技发展，也逐渐成为部分新兴市场发展金融科技的重要选择，如迪拜和阿布扎比。

　　从中国的视角来看，《报告》表示，虽然如前所述中国的香港、南京、成都、台北、西安五城都在今年取得了排名的进步，但是近五年中获得超3年持续进步的中国城市却只有香港，这一现象需被关注和重视。