日常生活中，亲友间借钱周转十分常见，然而若处理不当，简单的金钱往来也可能演变成复杂的法律纠纷。近日，一起借贷纠纷案例再次敲响了警钟：仅凭转账记录难以保障借贷双方的权益，借贷宝带您了解详细情况。

　　原告蒋某声称于2018年向张某出借18万元，尽管双方口头约定了月息2%的利息，但未签署任何形式的借条，蒋某的证据只有转账记录。然而，张某反驳称这笔款项是蒋某委托其购买虚拟货币的费用，并提供了双方虚拟货币账户的交易记录作为佐证。

　　法院在审理过程中发现，两人之间存在大量未标注用途的资金往来，总金额远超18万元。鉴于“谁主张，谁举证”的法律原则，蒋某未能提供充分证据证实双方存在借贷关系，法院因此驳回了其诉讼请求。

　　上述案例凸显了在资金往来频繁的情况下，仅依赖转账记录维权的风险。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”

　　这表明亲友间借贷时，一份清晰、详尽的借条是维护双方权益的关键。面对复杂的借贷情况，借贷宝凭借电子借条，为借贷双方提供了更加便捷、安全、规范的解决方案。借贷宝电子借条不仅有效避免纸质借条可能带来的种种隐患，还极大地简化了借贷流程，提高了借贷效率。同时，借贷宝电子借条的法律效力得到法院认可，为债权人提供强有力的法律保障。

　　自成立以来，借贷宝已持续运营9年，累积保存电子借条超1.2亿份，成功协助上万债权人胜诉，案例遍布全国各省市。未来，借贷宝将继续不断优化产品和服务，为更多用户带来便利与保障。