同时,Beyond Meat还与国内多家餐厅建立了合作关系,其中包括金鼎轩、北京港丽餐厅、悠航鲜啤、上海外滩W酒店等。
据科尔尼发布的一份报告显示,预计到2040年,全球60%的肉食消费都将是人造肉。而上述品牌的举措无疑加快了植物肉在国内的推广速度。
从这个角度来看,对于植物肉,中国市场的消费者已经具备了一定的认知与接受度,但植物肉包子真能救狗不理吗?
03
老字号该如何擦亮招牌?
在科尔尼公司大中华区总裁贺晓青看来,这算是狗不理采取的一项非常积极的举措,“它在努力贴合如今年轻人的喜好”。但同时,狗不理还需要新的承载渠道来展示自己的产品与内容,尤其是在国潮复兴的大背景下,狗不理亡羊补牢为时不晚。
然而,尽管植物肉来势汹汹,狗不理想要凭此翻身却并不容易。
当前,植物肉在价格上相较真肉没有太大优势,甚至更贵;在口味及口感上也还需要下非常多的功夫,这些都是狗不理植物肉包子现阶段需要面对的问题。
赛知悦品牌咨询顾问公司创始人侯静雯对新零售商业评论表示:“老品牌(老字号)其实有着很强吸引力,这与品牌创始人的初心及核心业务有非常密切的关系。这种历史感在品牌受众的内心留下了非常深的印记,这正是老字号的核心竞争力,品牌完全可以借此去做任何与行业相关的延伸。”
从这一点来看,狗不理要做植物肉包子没什么不对。但首先应该厘清做植物肉包子是不是建立在消费者需求之上;其次要思考植物肉包子能否为狗不理的品牌带来增值。
另一方面,同是植物肉产品,狗不理的优势在哪里?如果上述问题没有完满的答案,即植物肉包子不能为狗不理创造新的价值,那么必然会消耗品牌本身的价值。
侯静雯认为,老字号衰落是一种很大的资源浪费,一个品牌最难能可贵的就是时间的沉淀与积累,这也意味着它与文化有着非常强的相关性,是无数新品牌梦寐以求的东西。
要重新擦亮老字号的招牌,就要让其重新与当下的文化产生关联。
诞生于1886年的可口可乐,至今已有135年历史了,但不会有人觉得它是老气、过时的品牌。其中的原因就在于可口可乐始终保持着与当下生活、文化的连接。
从姓名瓶、昵称瓶、城市罐的创新包装,到与美妆、潮牌、老字号跨界联名推出新品,再到不同体育赛事的广告赞助,无不让消费者感受到可口可乐始终是一个年轻、时尚的品牌。
再以有着600年历史的故宫为例。故宫推出的文创、彩妆、日用品等周边产品,获得了许多消费者的喜爱与认可。
这些产品上运用的图案花色,均来自故宫180多万件(套)文物藏品,这些文物本身即是中国传统文化的最佳体现。
甚至,生活在故宫的猫也都因成为了文创产品中的元素而格外受欢迎,许多热心消费者不仅购买故宫的文创产品,还会给故宫的猫咪寄口粮。
贺晓青对新零售商业评论分析:“故宫之所以能出圈,就是因为它的产品创新能力过硬,而一些没落的老字号恰恰在产品创新力方面十分有限。当然,光有好的产品还不够,很多情况下还要有好的平台。”
就像李宁,选择在纽约时装周推出让人眼前一亮的产品,在好平台与好产品的加持下,重新获得了消费者的认可。
对于狗不理来说,如果说故宫与可口可乐不好学——毕竟,适合关联的文化元素与容易出圈的好平台并不好找——或许,可以看看隔壁的全聚德,从容易的地方开始。
去年7月,全聚德宣布进行三大调整:调整菜单和门店菜品菜价,推出新版菜单,菜价整体下调约10%到15%;全面统一烤鸭价格和制作工艺;取消门店大厅服务费。
结果就是,全聚德预计今年上半年实现净利润-4350万元至–4000万元,亏损较去年同期大幅收窄。
结语
时间的积累、文化的积淀。老字号这块沉重的招牌,不应该成为转型的枷锁。
只要能保持品牌内核不变,让品牌与当下的消费者、文化相连,就一定能在新时代重新焕发出光彩与活力。
参考资料:
1.《校企共建老字号研究院 狗不理集团寻求科技赋能中华美食》,津云新闻
2.《兴奋还是恐慌?五种人造肉即将颠覆食品业甚至整个农业!》,科尔尼管理咨询
3.《狗不理出面膜了!还要出“益生菌包子”?》,天津广播
来源:新零售商业评论 王梓旭
共2页 上一页 [1] [2]
关注公号:redshcom 关注更多: 狗不理