|
7-11：先实验看结果再做定论
7-11社长永松文彦就24小时营业模式发表看法，他认为，希望根据试验结果来判断缩短营业时间的要求是否合理。
对于加盟店希望缩短营业时间的诉求，7-11总部并非单方面摆出拒绝的姿态。
全家：不能草率地变更合同
全家公司社长泽田贵司也表示，就与加盟店签订缩短营业时间的合同一事仍然持谨慎态度。他表示，现阶段还不能草率地简单说可以变更合同，是需要根据试验结果，确定有必要变更的话，才有可能变更合同。
日本政府：背后“撑腰”
总部或无权禁止便利店缩短营业时间 否则涉嫌违背《反垄断法》
针对便利店店主要求对24小时营业的模式进行重新评估，可能遭到总公司单方面的拒绝而造成店主利益受损的情况下，日本公正交易委员会（英语名称：Japan Fair Trade Commission、简称“JFTC”）正在展开讨论，认为这种情况或将适用《反垄断法》。
根据公共交易委员会的多位干部提供的消息，在兼职人员工资上涨导致店铺亏损的情况下，店主要求重新调整营业时间却遭到总公司拒绝，这种情况适用《反垄断法》中所含的禁止“滥用优势地位”这一条规定。
力挺加盟店诉求 执政党另有深意？
便利店如何与选举扯上关系？
围绕便利店24小时营业的问题，日本政府开始对便利店业界筑起了“包围网”。
日本经济产业大臣世耕弘成亲自出马，要求各大便利店连锁经营公司制定行动计划，拿出措施解决加盟店抱有的现实问题。经济产业大臣出马拿出不常见的“行政指导”并不多见。
虽然各连锁便利店的经营公司表面上摆出一副遵从的姿态，但背地里却是满腹不满，认为这是世耕弘成为了今年夏季的参议院选举而想出的讨好手握选票的广大选民的计策。
近年来，日本便利店行业正面临加盟店收益低迷和人手不足等问题，加盟店老板的不满高涨。
2月，因人手不足提出不再24小时营业的一家大阪府7-11加盟店与总部之间的矛盾被披露以后，日本经济产业省要求7-11总部制定行动计划以求改善。
3月，日本国家中央劳动委员会也摆出一副“体恤下情”的面孔，要求7-11等大型便利店总部拿出方案解决总部与加盟店之间的问题。
4月，日本公正交易委员会也对外透露，便利店总部单方面拒绝加盟店缩短营业时间的要求，可能涉嫌违反反垄断法。
过去，便利店加盟店的困境，曾经是日本在野党常常拿出来的一大“主题”。到如今，也成了政府关心的议题，其背后除了有人手不足严重的实情之外，不少行业内人士认为也牵扯到政府与参议院选举的关系。
随着参议院选举即将到来，虽然人们并不在意全国加盟店的老板和家属手中的选票，但还是拿便利店来说事，是看中了便利店是最靠近国民生活的这一“好处”。日本政府出台站在“弱者”加盟店一边的政策，更容易引起选民关注。有人就直言不讳地指出，这是执政党的选举对策。
不过，也有经济产业省的干部指出，加盟店的负担成了社会关心度很高的问题，这才被产经省当做一大问题提了出来。
如果放任不管，再出新法容易引起过度的法律管制等。同时，也有人担心如果政府以行政指导的形式过度介入民间经营，恐怕有违市场经济原则之嫌。
日本便利店24小时营业模式是否真能迎来“新时代”，还需看总部、政府、门店三者之间的攻与防的结果。
（来源：人民网 策划：刘戈） 共2页 上一页 [1] [2] 搜索更多: 便利店 |
