|
快时尚的分化现象日趋明显，从快时尚的起源经历看行业发展道路。
用什么定义快时尚?
源自上世纪中叶欧洲的快时尚概念，对秀场设计的快速模仿回馈，以快速、潮流、低价为主要元素。这样的“买手”经济，随着一部分阶层的觉醒与买手店一起风靡了好几年，一举推动了Zara连续几年飞速增长的神话。
传统T台发布到出样衣产品，再到订货会、专卖店，时间线几个月甚至半年，但快时尚最快只需要两周，这也就意味着，快时尚只是一个整合过的生产线流程，并且不以漫长的市场反应调查为基准，一切都基于买手至上的“改款”和“市场尝试”，因为有着大量“免费”的款式，加上压缩了生产和流程成本，他们有“试”市场的底气。
但不可避免的是，与大牌相似的单品，更快的出货速度，还是让最初的快时尚在短短几年内成为了“虚荣”的天堂，这一模式在中国其实很早就有，只是国情所限我们没有包装，被亲切的称之为小商品批发市场。
如今的批发市场早已不是早些年廉价的仿造商品，它们的追秀场更新速度甚至比快时尚品牌更加迅速，值得注意的是正在从纯抄袭变成加入设计。
当然，随着第一桶金之后的发展，快时尚行业也开始不同程度的“洗白”，也加入了很多借鉴快时尚出货模式的不错品牌，并不是说一棒子“打死”快时尚，存在即合理。不可否认，买手、快时尚让时尚圈的变得更替太快，创意已经来不及。但“抄袭”也是学习创作的第一步，问题在于是永远只会连着抄作业，还是思想会继续向前。
首当其冲的英国快时尚
据英国房地产研究公司Altus数据，自去年圣诞节以来，包括Topshop、New Look等品牌在内的英国高街快时尚行业每天有400个人失业，至今已失去1.4万个工作岗位，另有4345个工作岗位仍处于危险之中，无一不透露着英国的快时尚行业正处于寒冬中。
英国的快时尚行业作为行业的典型，主要受经营成本上升和消费者信心减弱影响。光是退出中国市场的英国快时尚品牌就不少，像是Marks&Spencer马莎百货，出售其香港、澳门业务特许经营权予合作伙伴Al-Futtaim，关闭英国30间服装店及英国以外的53间店铺。
英国时尚电商ASOS于2016年4月初宣布停止在中国的经营业务，其中文版网站已经关闭。从高调宣布入华到黯然退场ASOS公司在中国的生存时间只有短短两年半。
祸不单行的是，英国时尚品牌TOPSHOP去年也发布声明，该品牌与其中国特许经营合作伙伴尚品网将提前终止合作协议，并将在中国继续寻找新的合作伙伴。随后TOPSHOP天猫旗舰店正式发布闭店公告。
英国时装零售巨头之一New Look宣布正式退出中国市场。将关闭所有的130家门店，以集中资金用于品牌本身业务的重组转型。更是决定与业主签署了CVA自愿破产协议，在英国市场计划关闭60家门店，预计裁员980人，另外6家分店或转租给第三方，也可能关闭，从而减少租金成本。 共2页 [1] [2] 下一页 外婆家转型“家常菜” 快时尚餐饮时代终结！ “迷途”快时尚品牌 多重夹击下 快时尚New Look或将被迫寻求出售 十大快时尚品牌2018年内地开店锐减44% 2018年：快时尚品牌普遍“面露难色” 搜索更多: 快时尚 |
