|
时光荏苒，2018年即将成为历史，通过一年的观察，亿欧发现过于传统的服装企业正亟需变革，在根基稳固的基础上摸索不同方向的创新显得尤为重要，只是非标的服装行业很难有标准化、固定性和模板式的案例，而需要根据自身特点适时调整并作出改变。
服装租赁：阿里系投资热，难有玩家入局
租赁的生活方式并不陌生，近年来共享之风盛行，不过最后的结果基本都“凉凉”。服装租赁在2015年左右开始涌出一批企业，不得不说它的出现给填补了服装市场的空白区域，给消费者在消费体验上也带来了新鲜感。
当然，国内出现此模式，一是有国外已经上市的服装租赁企业Rent the Runway的成功案例，二是国内新一代消费者需要有更多新鲜的体验，服装作为一个人的外在和性格的体现，个性化和多样化的需求变得越来越强烈；第三便是投资方的支持与肯定。以下为2018年服装租赁企业的投融资情况：
不得不说，折腾了五年，最终市场里的玩家是越来越少，也很难出现新入局的玩家，有业内人士称衣二三如果此次没有阿里的支持很难熬过资本寒冬；从投资方来看，阿里巴巴、蚂蚁金服正在大包大揽。无论如何，长远来看服装租赁市场不会消失，但短期也很难形成爆发。毕竟日常服装租赁的卫生安全问题、用户理念的转变都需要时间来解决。
服装定制未受投资者青睐难成风口
传统的服装定制主要通过裁缝手工量身定制，成本高价位自然高，并且多存在于贵族们的高端定制。而随着消费升级，高端服装定制逐渐向大众订制转变，一些消费者愿意体验和享受定制服装的过程和服务。由此近年出现了一批专注于服装定制的创业公司，比如衣邦人、MatchU码尚、LESS&MORE等等：
服装定制企业不算少且成立时间也不短，然而能够跑出赛道的寥寥无几，此前，量品定制虞黎达对亿欧表示，他认为服装定制领域主要在于精细化运营而不是资本驱动，最后比拼的是供应链和运营能力而不是资本；服装定制领域是一个长跑的项目，指望一步登天是不适合的，资本的大量涌入反而对行业发展不利。无论此观点是否成立，总之大部分企业并未在资本领域有所突破。
服装定制是较为传统且难形成风口的领域，首先从玩家数量时间来看，大部分开始成立于2014年左右且融资程度并不高，另外资本方的入局明显不热，此外亿欧认为当下消费者选择定制的频率不高且认知不成熟，更多是将定制视为消费升级的一环，因此普及到大规模消费者群还需要时间沉淀，此外每个人身材不同难以形成标准化。
收购不断，出海继续
近期最引人注目和热议的当属安踏体育46亿欧元（约合360亿元）收购始祖鸟母公司亚玛芬。
此外森马服饰仍然在童装市场持续发力，且通过童装来间接提速海外布局，今年6月，森马旗下巴拉巴拉首先在香港开设两家直营专卖店，在森马创始人邱光和看来，香港不仅仅是一个巨大的消费市场，还会是‘森马’走向全球最重要的战略支点，以及实践全球化发展的战略平台。
森马今年3月与北美最大童装品牌The Children’s Place达成长期战略合作协议，共同开发境内市场，9月份在上海开出首店；之后10月初，又以自有资金约合8.44亿元收购Kidiliz集团100%股权。
传统服装企业通过收购并购和海外门店拓展，一是助力多品牌战略，多元化发展；二是比如童装市场目前形势一片大好，尽早抓住这块蛋糕并不断重点布局；三是与国外品牌的合作或者收购都在为国内服装品牌出海做铺垫，毕竟在产品不断需要创新的当下，借鉴和学习国外新品牌和注入新鲜血液的意义是很大的。 共2页 [1] [2] 下一页 涉嫌抄袭Vans VF将爱尔兰快时尚公司Primark告上法庭 潮牌崛起 快时尚ZARA C&A们还招人喜欢吗？ New Look中国全面闭店 快时尚品牌为何魅力不再？ New Look全面闭店 快时尚为何魅力不再？ 运动品牌如何应对快时尚的市场争夺？ 搜索更多: 快时尚 |
