意大利知名奢侈品牌 Gucci 捍卫“双G”商标知识产权的斗争又取得了一次重要胜利。近日，La Corte di cassazione 意大利最高法院就 Gucci 针对一家名为 Lorenzo 的中国皮具制造商（业主名为 Zhou Shaolin）冒用商标行为的上诉进行了第26000号判决，裁定 Gucci 及其母公司法国奢侈品巨头 Kering 开云集团胜诉。

　　作为被告的这家中国公司在产品的生产过程中，采用了与 Gucci 经典“双G”商标非常类似的反向“双C”商标，给消费者带来了混淆和误导。然而，此前对于 La Corte di Appello di Firenze 佛罗伦萨上诉法院来说，仅凭这一行为并不足以认定这家中国公司存在假冒商标的行为，该公司的商标“明目张胆地唤起消费者对 Gucci 商标的联想，尽管采用了不同的字母以避免图形上的雷同，然而这一变体不可避免地会对 Gucci 的客户群造成混淆。”但是由于这一中国公司产品的质量无法与真正的 Gucci 产品相当，佛罗伦萨上诉法院裁定其行为并非仿冒 Gucci 而是与 Gucci 雷同。

　　不过意大利最高法院则持有不同意见，认为 Gucci 的商标是先于这家中国公司的商标存在的，并且对该公司商标的影响是即时而深远的。这家中国公司商标在当前及未来的使用将会增加 Gucci 的风险，导致其声誉受到这家中国公司的不良影响或者承担不必要的偏见。

　　值得一提的是，近年来，作为 Kering 旗下的支柱品牌的 Gucci 已经不止一次地因商标被侵权而诉诸法律。早在2009年时，Gucci 和美国时尚品牌 Guess 的商标纠纷案就引起了广泛的关注。当时，Gucci 在纽约联邦法院对 Guess 及其鞋类经销商 Marc Fisher Footwear 提起诉讼，称 Guess 使用的“双G”和“绿红绿”等商标侵犯了自己品牌经典商标的知识产权。2015年时，Guess 又因最新一季发布的产品与 Gucci 设计风格相仿，被后者告上法庭，结果却大跌眼镜，法国法院判决 Guess 并未侵权。Gucci 与 Guess 的商标侵权官司直至今年4月时才以双方达成和解而最终告一段落。

　　此外，Gucci 与美国快时尚品牌 Forever 21之间有关知识产权的法律纠纷也是几经波折。

　　（来源：华丽志 章宏）

GUCCI炮轰阿里京东假货泛滥 真有其事？

GUCCI炮轰阿里京东假货泛滥 到底有什么深层图谋？

Gucci古驰CEO表态不会与阿里和京东合作

与Gucci合作后，韩都衣舍再度登上销量第一宝座？

GUCCI开设美妆账号 又一奢侈品盯上美妆市场

搜索更多: Gucci