|
想要打败星巴克的网红咖啡瑞幸（luckin coffee）最近似乎遇到麻烦了。
5月15日，瑞幸咖啡发布公开信表示星巴克涉嫌垄断，阻碍了瑞幸咖啡的正当经营活动，要对星巴克采取法律行动。
据瑞幸咖啡介绍，今年以来，为了开展连锁经营业务，在全国部分中心城市，瑞幸咖啡尝试接洽一些高端商务写字楼的业主，希望租赁他们闲置的商业区域，用来开办连锁咖啡馆。但商洽之时，却被这些业主告知：因为星巴克与之签订的在先“店铺租约”中含有排他性条款，因此空闲的区域不能租赁给同业竞争者。此外，近期也有多家机器设备、包装包材、食品原料的供应商反馈，星巴克责令其必须进行“二选一”式站队，也即服务于星巴克的供应商，不得同时向其他同业竞争者供货或者提供服务。
同时瑞幸咖啡还表示，有确凿的证据表明，星巴克利用自己的先占优势和市场支配地位，在其进驻高端商务写字楼，与业主签订“店铺租约”时，大量采用自己预先拟定好的格式合同，严辞约定排他性条款。
包括要求出租人确保在租赁区域内，不存在：
1、商号或者店名中，包含“咖啡”的任何商家。
2、销售独立品牌的咖啡豆、调制咖啡或咖啡饮料的商铺或摊位。
3、无独立咖啡品牌，但连续一个月中，百分之三十以上的营业收入来源于咖啡豆、调制咖啡或咖啡类饮料销售的商铺或摊位。
4、经营Costa、太平洋咖啡（Pacific Coffee）、漫咖啡（MAAN coffee）、两岸咖啡（C. Straits Cafe）等所列清单中的连锁咖啡馆。
在星巴克的排他性条款，给与之签订“店铺租约”的业主均设定相同义务：限定交易相对人在租赁期限内，只能与星巴克进行店铺租赁。换言之，只要其与星巴克订立门店租约，就不得与其他咖啡馆服务的经营者进行交易，否则即构成违约，必须承担违约责任。
瑞幸咖啡委托律师、金杜律师事务所合伙人李中圣认为，按照《反垄断法》的第十九条规定，一个经营者在相关市场的市场份额达到二分之一的，可推定其具有市场支配地位。根据世界权威的市场调查机构欧睿国际的统计数据，在2016年和2017年两个最近的年度里，星巴克在中国咖啡馆服务的市场份额，是57.5％和58.6％；在连锁咖啡馆服务的市场中，其份额更是高达78.8％和80.7％；门店数量占连锁咖啡馆总数的58.6％和61％；交易总笔数占连锁咖啡馆服务市场的71.4％和73.3％。
同时，李中圣认为， 星巴克在咖啡馆服务市场，尤其是连锁咖啡馆服务市场中，具有市场支配地位。按照《反垄断法》第十四条的规定，星巴克以“店铺租约”的格式合同，明令排除其他同业竞争者进驻其排斥区域正当经营，属于排他性的“独家购买”行为，涉嫌订立纵向非价格垄断协议。星巴克拥有巨大的财力和技术条件，拥有有效控制连锁咖啡馆服务市场和原材料采购市场的能力。在这种背景下，其一方面密织自己连锁经营的网络，通过蓄谋布局、分步实施，构筑起星巴克连锁咖啡馆服务的网络体系，另一方面又以排他性“独家购买”方式，建立闭环结构，通过“店铺租约”约束对方当事人排挤自己的竞争对手，借力出租人传导其市场支配力量，阻碍正当竞争，筑牢寡头地位。按照《反垄断法》第十七条的规定，星巴克与交易相对人的排他性约定，限定交易相对人只能与星巴克进行交易，也同样涉嫌构成《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位的行为。 共2页 [1] [2] 下一页 星巴克回应瑞幸咖啡：无意参与炒作 欢迎有序竞争 半年砸10亿开500家店 瑞幸咖啡能PK星巴克吗？ 想要超越星巴克，瑞幸咖啡创始人说万一实现了呢 瑞幸咖啡已经有了525家店，这条咖啡界的“鲶鱼”还能游多远？ 瑞幸咖啡大肆挖脚星巴克员工 重要岗位开3倍薪水 搜索更多: 瑞幸 |
