多品牌模式
从财报来看,江南布衣旗下的不同品牌之间也没有发生踩踏现象,各品牌线均保持增长。线下渠道的销售额也没被线上吃掉,2018上半财年零售店铺可比同店销售有10.3%的增幅。
其中,两个2016年推出的新品牌,均有不错的表现。2016年7月正式推出的青少年设计师品牌Pomme de terre(蓬马),在FY18H1的收入达1980万元。2016年8月定货会推出的新家居品牌JNBY Home,2017年1月开设首个独立实体店,在FY18H1的收入达340万元,同比增长730%,与2017年前6个月160万元的收入相比,增速也很明显。
这几年,家居市场的需求组成也在变化,年轻消费者对于家居用品同样有更多个性、品质的要求。JNBY Home的产品风格,有一点MUJI和Franc Franc的混合版,也有一点像ZARA Home,床品四件套的定价在千元级,与服装线一样,盯住的是中端消费群,从这个角度来看,应当能和服装品牌发挥比较好的协同效应,充分利用现有粉丝群。
一个小细节是,JNBY Home是期内唯一关店的子品牌(从17年6月底的3家减少到2家),中报并未解释关店原因,可能仍在摸索销售模式,从线下转到线上。直观来看,结果是单店收入更高,下一份业绩可能有助于看清趋势。
毛利率
除了宏观风向突然逆转这种无法预见的黑天鹅,这份整体惊艳的财报里有一个数字值得持续关注——毛利率。FY18H1,江南布衣的毛利率同比微跌1.8个百分点至62.6%(净利率还有1.5个百分点增长,显示费用管理能力很强),仍然维持在行业60%-70%的范围内。
分渠道来看,一个积极的信号是,线上渠道毛利率增幅显著。2014-2016财年,江南布衣的线上渠道主要还是销售过季打折产品,毛利率在30%左右,大概是线下渠道的一半。去年,这个局面开始明显改变,新品零售额占比提高到26.1%,带动线上销售毛利率大幅提升至60.3%(同比升10.3个百分点),已经超过线下经销商渠道。
但线下渠道毛利率则下跌2.7个百分点,主要是经销商渠道的毛利率同比下跌3.9个百分点。中报并未解释,这部分毛利率的下滑是否因压低批发价刺激该渠道收入增长。目前,江南布衣的线下渠道组成中,经销商仍是主力,期内新增的177家门店中,72%为经销商店。未来的财报中,可以关注线下渠道毛利率微跌的趋势是否会继续。
结语
当然,对于小众人群起家的设计师品牌来说,市场化的过程中,也面临一个规模与粉丝忠诚度之间的trade-off——从小众品牌到市场化街牌,消费群体更大、收入增长,同时也面临一部分偏爱小众品牌的消费者的流失。
就江南布衣而言,虽然产品仍然保留着设计师品牌的特征,但规模和运营商已经相当市场化,长期来看,downside在于,要区别于其他大众品牌,对产品的设计感和个性的要求就更高,尤其是在高街品牌也在努力升级、频繁推出设计师款的环境下。同时,江南布衣在设计师品牌中的定位更靠近大众,与夏姿陈、卜柯文这类偏重高端的设计师品牌相比,提价难度更高。
upside来说,短中期内,设计师品牌的春风仍然吹在江南布衣身上,加上公司已经建成相对成熟的运营体系和零售网络,粉丝粘性强,收入仍有增长空间,短期内线上新品销售如果保持增长,对毛利率也有积极作用。中期内,值得关注线下渠道的毛利变化趋势。
(来源:服装新闻网 港股大时代-沙小漠)
共2 页 上一页 [1] [2] 第1页 第2页
中高端消费爆发 江南布衣、太平鸟等国内服饰品牌将受益?
股价持续上涨的江南布衣遭股东减持 童装领域遭遇瓶颈
股价近一年翻2倍 江南布衣遭股东减持套现近9000万
江南布衣股价再创新高 市值已是上市初的2倍
光死忠粉就贡献11亿 江南布衣上半财年净利润涨37%
搜索更多: 江南布衣