资本快速涌入下,大部分无人货架企业盲目扩张,网点数量上去了,管理水平却并未及时跟上。据了解,除谎报网点规模外,无人货架企业为争夺网点而发生矛盾的事件屡见不鲜,甚至存在BD人员“贿赂”企业行政人员、物流配送人员“偷卖”商品等行为。朗然资本创始合伙人潘育新认为,无人货架行业出现阶段性错误,是在资本推动和巨头进入并行下行业竞争过于激烈所致。一个优质办公室网点同时引入了3-4家无人货架企业,自然谁的销售都不会好,一些创业公司开始裁员也是为了调整模式,省钱过冬。
王利阳表示,无人货架市场从兴起到进入盲目“抢地”的竞争阶段时间并不长,但大部分BD人员只在乎销售提成,并不对网点收益效果负责,导致产生大量“垃圾”点位。网点扩张背后面临的是供应链、物流配送、运营等各方面的成本和考验,大部分企业只能靠烧钱来维系经营。
行业将回归理性
资本点燃了无人货架的疯狂,但钱总有烧完的一天,市场终究会回归冷静。在潘育新看来,资本推动下的风口转化速度非常快,原有的无人货架模式“大势已去”,融资多、点位多的头部企业要考虑下一步怎么转型,在渠道、技术、产品等方面创造新的差异性,而不是一条老路走到底,否则把前期融到的钱都花掉后将很难再获融资。潘育新表示,创业是大浪淘沙的过程,创业团队要能够根据市场变化不断调整商业模式,只有消费者能够接受的产品和服务才是最有价值的。
王利阳认为,无人货架市场接下来的走势很快将会尘埃落定。一些已跑出来的独角兽公司,在资金相对充足的情况下还有进一步精细化运营、升级优质网点的空间,也不排除资本会继续买账的可能。但风险投资人对无人货架市场的态度已相当谨慎,位于市场中尾部的大部分企业将不得不面临资金烧完后的崩盘或被并购。
尽管无人货架企业近期多被负面缠身,但是业内人士并不否认办公室场景的发展空间。潘育新认为,各大巨头不断入局无人货架能体现出这个市场还是存在机会的,如果没有盲目竞争,最后只存活一两家品牌,并且每个高质量网点只有一家无人货架品牌进驻,那还是有很大的想象空间的。首先,无人货架本身将是很好的广告点位资源,另外,未来无人货架品牌也可以为入驻企业提供更深入的多样化服务,包括商品团购、福利礼品、茶水间维护等。
(来源:北京商报 记者:吴文治 徐天悦) 共2页 上一页 [1] [2] 猩便利否认从三线城市撤退 一线城市货架补货堪忧 无人货架失业员工:部分收到工资 猩便利或回款延期 猩便利的步子迈大了?零售须精耕细作 无人零售激战正酣 猩便利要靠3+2拼到最后? 急功近利!猩便利“舍命狂奔”后遗症开始浮现 搜索更多: 猩便利 |