你看看那么多网红品牌,有一个是做鞋的吗?
在中国,我们可以没有Nike或者Adidas之一,因为另一个在任何方面基本都可以作为替代选择。但是我们不能没有安踏,没有了安踏,我们可能不知所措,因为很多人既不太能够得到Nike和Adidas,也不愿意穿其他中国品牌。
近期同属晋江系的品牌德尔惠传出清盘危机,实际上是很多中国小品牌靠杠杆、融资过日子的现状,在竞争越来越惨烈的情况下,这种情况我相信才刚刚开始。而那些被清盘的品牌份额,很多可能都是会被安踏拿走的,这样的情况在美国市场正在上演。
莆田假鞋制造现场
山寨以及晋江系
去年,公众号“每日人物”的一篇文章《我在“假鞋之都”莆田花4个晚上买了一双最NB的NB鞋》刷爆了朋友圈,同年还有“Uncle Martian马丁大叔”盛大的发布会和乔丹品牌的官司出现。
谈晋江系的品牌,很多中国消费者无疑会将它们和“山寨”这个词联系在一起。
如果你去读安踏现在的年报,你会发现,安踏也是被“山寨”的那个。
“山寨”法律意义的边界是侵犯知识产权、专利权和学习、模仿。
再一次回到文章开始“中国的XXX”,一个企业为什么要做“中国的XXX”,而不是先立足于合法地赚钱,把企业和品牌做大呢?在去年的冬天,我们对“低端”这个词义愤填膺,但是在谈到“低端产业”时又把制造业拿出来大批特批,但是你把申洲国际、晶苑国际、裕元集团的收入、利润拿出来,你会“哇”的一声。
中国企业能不能做奢侈品、高端品牌呢?当然能。能不能赚钱呢?当然能,但极度极度极度的难。
所以,如果只是学习、模仿的“山寨”,并不是错,更不是违法,多数做到规模化的企业,是一定会规避这种风险的。
“有钱大家赚;你能我也能;先让事情发生。”2012年,《南方周末》一篇调查文章中,有当地品牌推手这么总结晋江系的品牌。后来我想想,这其实就是“白猫黑猫论”的延伸啊。
至于那些违法侵权的,恐怕也轮不到我来讲,也难以做到1000亿的市值。
另一个:百丽
百丽虽然退市了,但论收入、论盈利,都还是首屈一指。不过,百丽的品牌,更多地是以集团的形式形成,单论Belle并没有太大意义,所以这里就不再细说了。
(来源:无时尚研究院 唐小唐) 共2页 上一页 [1] [2] 认知失落 耐克给了鞋服品牌竞争前车之鉴 晋江鞋服大佬集体出动 他们都看到了3年后的这个商机 从江南布衣到七匹狼 传统鞋服们电商做的如何? 总统慢跑鞋2018春夏鞋服新品发布会在郑州举行 安踏李宁营收净利均增长 体育鞋服品牌也迎新周期? 搜索更多: 鞋服 |