Chanel 2017春夏系列将秀场打造成计算机机房
即便是致敬巴黎的最新高定系列，Chanel的诠释仍然诚意不足。在巴黎大皇宫重建一个埃菲尔铁塔，除此之外就乏善可陈了。对于如此历史悠久的法国时装屋，对于巴黎的诠释原本应该更加深刻，但如今又一次停留在对意象的简单致敬上，只不过，这一次的致敬比较“贵”。
评论人Ana Andjelic尖锐地指出，在如何吸引年轻人喜欢的产品上，Karl Lagerfeld老了。
另一方面，夸张的置景也是大型的成本浪费。对于资本雄厚的Chanel而言，这笔置景成本也并非小数目。而且在当前充满变数的奢侈品行业，没有奢侈品牌可以一劳永逸，坐享其成，最老牌的时装屋反而随时面临随时被淘汰的风险。业绩也时刻反映着品牌的动向，Chanel 2015年财报已经录得大跌，品牌开始面临失势。据阿姆斯特丹交易所去年8月发布的财报，Chanel 2015年利润和销售额急剧下降，截至2015年12月31日的一年内，Chanel营业利润下滑23%至16亿美元，总收入下降17%至62.4亿美元。由于Chanel不是上市公司，其公司财报于阿姆斯特丹交易所滞后公布，据悉，Chanel 2016年业绩或于今年8月公布。
据消息披露，2015年，作为Chanel核心业务之一的化妆品及香水业务收入录得26亿欧元，约合29.1亿美元，较2014年大跌21%。为提振香水业务，Chanel去年推出No.5 L’eau新版本香水，本周在巴黎则重磅推出全新Gabrielle香水。但由神秘富翁Alain Wertheimer和Gerard Wertheimer持有的Chanel，一直与LVMH集团旗下Louis Vuitton展开激烈的竞争。Louis Vuitton去年也时隔70年重推香水业务，主打高端奢侈风格，仅在LV门店销售。也正是在这个7月，Louis Vuitton香水系列正式进军中国，与Chanel新推出的Gabrielle正面肉搏。
Chanel与LVMH对电商的态度也截然不同。据德国媒体消息， Chanel时装部门总裁Bruno Pavlovsky今年5月在接受采访时表示对电商依然是持谨慎态度。与别的奢侈品牌放缓或停止增加实体店铺做法相反的是，Chanel依然继续扩张实体店铺。据悉，2018年Chanel将在巴黎圣奥诺雷郊区街开设一家600平方米的新店，同时位于纽约57街区的店铺也在翻修中，另外在首尔和东京也将分别开设新店。
事实上，2015年Chanel曾宣布全面进军电子商务，然而之后的态度则反复无常，至今为止，Chanel已经在一些电商平台试水珠宝、眼镜、美妆产品，却迟迟没有将核心业务手袋以及作为品牌灵魂的成衣业务推向电商。现在，Chanel对于电商的态度又趋向保守，这意味着短期内Chanel已不太可能将包括成衣配饰在内的核心业务推向电商渠道，进军电商的策略将仅限于美妆等部分业务。
而竞争对手LVMH却已经抢先一步将电商战略落到实处，前不久刚刚正式推出自建电商24 Sèvres，并且率先将实体百货 Le Bon Marché与线上电商联通，更加逼近越来越成为行业共识的新零售模式。24 Sèvres无疑对包括Chanel在内的奢侈品行业和整个电商格局而言都是一个不可忽视的存在。除了Louis Vuitton，Chanel的第二大对手Dior也正在发力。得益于Maria Grazia Chiuri的年轻化举措，Dior今年第一季度业绩大幅提振。在截至3月31日的三个月内销售额同比大涨18%至5亿欧元，零售渠道销售额按实际汇率计算，较去年同期上涨19％。
对Chanel威胁最大的是Dior新产品的成功。Maria Grazia Chiuri为Dior带来的产品真正得到了未来消费主力千禧一代的喜爱，标志性明星产品迭出，无论是带有女权主义色彩的“We Should All Be Feminists”宣言T恤，还是白色丝带J’ADIOR猫跟鞋，都在短短半年间成为在社交媒体和街拍中频繁出现，成为带动销售的强劲动力。而反观Chanel，该品牌近年来严重缺乏创新标注单品。手袋方面，除了Chanel 2.55等经典款之外没有突出新款，所幸今年开始大力推广新款Gabrielle手袋，销售状况如何仍然有待检验。相较之下，二手市场的Vintage Chanel反而更受欢迎。鞋履方面，除了较受欢迎的经典双色鞋之外，只有logo草编帆布鞋获得了不错的反响，而该款式推出已经有一段时间了。
随着LVMH以65亿欧元正式收购Christian Dior SA控股公司的全资子公司 Dior时装部门，LVMH集团旗下的两大王牌Louis Vuitton和Dior将对劲敌Chanel施加更多压力。面对强劲的对手，砸重金办秀却不产品革新的Chanel却正在“吃老本”。
种种迹象表明，Chanel尽管试图向千禧一代示好，实际上却并没有真正理解年轻一代的真正需求。在选代言人和广告形象这件事上，Karl Lagerfeld的眼光就令很多人不解。无论是暮光女Kristen Stewart，还是星二代Lily-Rose Depp，二者性格都较为叛逆，表面上符合品牌的颠覆精神，实际上却令观众产生认知偏差。通过街拍不难发现，二者的私下形象都偏向于街头风格，与隆重的花呢套装和礼服裙并不匹配。特别是私下里以中性风格著称的Kristen Stewart，永远只偏爱Vans、牛仔裤和T恤。而对于千禧一代而言，明星在台上的光鲜形象并不重要，他们更关心的是明星的私下里的形象。
Kristen Stewart的广告形象
产品和品牌形象脱节是当前Chanel最严重的问题。而铺张的秀场显然也出于Chanel对新一代消费者的一些误解。未来消费者对奢侈品牌的期望不再是遥不可及的华丽置景，而是文化与情感的互动；不是精心营造的登月梦想和巴黎中心主义，而是与消费者就他们关心的议题形成共鸣；不是品牌单方树立的高冷形象，而是消费者自己参与制造的独特人格；不是奢侈浪费的攀比，而是品味和个性的较量；不是口号式的“颠覆创新”，而是更加务实的新鲜体验。
更加值得警惕的是，业界很少人敢于向奢侈品巨头Chanel提出批评。由于Chanel在广告营销上一掷千金，它是很多时尚媒体的重要客户，因此每一季时装秀后的媒体评论大多避重就轻地将关注重点集中在话题性的秀场装置上，这也恰恰是因为缺乏变化的产品并无太多讨论余地。时装评论失去了权威性，奢侈品牌也失去了把关人。就像本周曝出自己被解雇的前英国版Vogue时装总监Lucinda Chambers所说，“现在时尚杂志已经停止试图让自己变得有用”，她抨击了英国版Vogue 6月刊封面上的Michael Kors T恤，并坦言因为后者是重要广告客户，所以她不得不这么做。
对于Chanel而言，缺陷已经暴露得非常明显。盲目只会错过市场机遇陷入危险，正像去年1月离任Chanel全球CEO的 Maureen Chiquet指出的那样，对于Chanel而言，并不是先想把它做得有多大，而是考虑如何让它保持独特，显然，这必须靠产品的革新。
（来源：时尚头条网）
共2 上一页 [1] [2] 第1页 第2页
LV和Chanel先后胜诉 亚马逊成了奢侈品打假枪靶
LVMH、Chanel和历峰成为法国最受员工欢迎的公司
Chanel被控“文化挪用” 推出的回旋镖惹来争议？
曾是Chanel供应商的Alcantara为何在上海开零售店？
Chanel走回头路？高管称重心将放回传统零售业务
搜索更多: Chanel
