|
连续三次报价、欲一举拿下喜达屋的“安邦财团”，在北京时间愚人节这一天正式通知喜达屋，撤回此前提出的82.75美元／股、约合140亿美元的全现金收购提议。这一长达三周的竞购大战，随着“安邦财团”的退出，告一段落。
安邦财团这一举动令市场愕然。此前，安邦保险集团联合春华资本和美国PE公司J.C.Flowers（下文简称JCF），组建“安邦财团”，经历三次报价，欲以140亿美元全现金收购喜达屋。
安邦给出的解释为“基于诸多市场方面因素的考虑，将不再继续推进对喜达屋的收购。”而春华资本集团主席胡祖六对《华盛顿邮报》表示，安邦财团决定退出竞购喜达屋，主要原因是“严守价格纪律”。
腾讯财经获悉，此次安邦财团放弃收购喜达屋，或是因其与万豪对垒、深陷竞购价格战所致；此外，喜达屋连续下降的营收和净利润数据，在安邦连续三次提价之后显得性价比不高，亦可能是原因之一。
一位接近交易的权威人士对腾讯财经透露，吴小晖作为一个精明的商人，他很清楚一个交易是否划算。
安邦借力融资
一位接近交易的人士对腾讯财经透露，安邦集团曾多次与喜达屋接洽收购事宜，但是前几次都拿不出具体的融资方案，今年年初的提出76美元/股的报价时，安邦拿出了较为详细的方案，这才有了后来的“价格战”。
万豪集团CEO Arne Sorenson（埃尼·索伦森）在周五CNBC早间新闻上表示，“安邦第一次提价到78美元／股时，是一个融资充足的方案，我们也不得不跟着涨价。”而安邦第二次提价到82.75美元／股时，万豪并没有提价，而是在新闻稿中“提醒”喜达屋股东，安邦可能会在融资方面出问题。
值得注意的是，与以往的单打独斗不同，这一次安邦的海外并购，以三个机构组成的财团为竞购主体。另一位接近交易的权威人士对腾讯财经透露，在此次对喜达屋的巨额收购案中，安邦在交易程序和资金筹备方面的准备并不充分，所以安邦这次找了两个帮手，帮助它解决这些问题。
其中春华资本主要是帮助安邦解决技术性问题，承担交易顾问角色。
安邦与春华资本、美国PE公司JCF渊源较深，曾在多个项目上达成合作。距离最近可查的公开记录显示，安邦在2014年10月全资收购的比利时保险公司FIDEA，彼时的卖方正是JCF。
此外，一位熟悉跨境收购的人士对腾讯财经分析称，此次安邦之所以联合春华资本与美国PE公司JCF，主要是为了为其收购提供，除资金之外的具体操作指导，美国PE公司更加熟悉当地市场环境，以及更易通过当地监管部门审批。
在经过两次提价之后，“安邦财团”对于喜达屋的收购非约束性要约已经达到约140亿美元。在这份堪称天价的全现金收购合约中，前述权威人士对腾讯财经表示，春华资本在收购资金量中，占比较低。腾讯财经未能获悉JCF的出资占比。
不过，对于资金问题，安邦财团自信满满。在刚刚结束的博鳌论坛上，安邦保险集团董事长吴小晖独家对腾讯财经表示，安邦保险全球发展态势良好，所有投资项目均已实现盈利，安邦资产规模也在随之增长，“资产的增长主要来源于全球寿险保费的增长，有着资产配置卓越能力的安邦，有着强劲的境内外投资后劲。”
此前，财新传媒报道称，安邦的境外投资已经碰触了保监会关于“保险资金境外投资不超过总资产15%”的监管红线。要符合保险集团及保险资金海外投资不能超过总资产15%的监管要求，安邦在2015年度的总资产至少需达到万亿元。由于这一原因，保监会明确不支持安邦的这次竞购。
安邦内部人士对腾讯财经表示，安邦保险总资产已经超过1.9万亿元，其中安邦人寿一家子公司，总资产就超过万亿，因此在海外投资余额上面，尚有较多的“资金弹药”可用。但该人士没有向腾讯财经出示安邦集团总资产超1.9万亿元的证据。
除此之外，安邦还获得了来自国有银行的资金支持。据华尔街日报报道，安邦财团中的三家机构为本次交易提供股权融资，同时中国建设银行将提供债务融资。
建行行长王祖继在3月31日举行的业绩发布会上，对此问题做出了回应，他表示在国家政策安排下，加大海外业务是健康的，也是支持国家战略和一带一路政策，支持中国企业走出去。“我们按照商业准则积极参与企业海外并购。关于建行为安邦提供贷款一事，目前正在商业谈判过程中，属于不便公开阶段，等有了结果我们会正面回应。” 共2页 [1] [2] 下一页 安邦宣布退出并购争夺战 喜达屋花落万豪 喜达屋收购战“精彩”连连 安邦放弃收购喜达屋 安邦放弃收购喜达屋 万豪将组全球最大酒店集团 喜达屋“之战”背后的力量：如何看险资？ 安邦竞购喜达屋报价升至140亿美元 搜索更多: 喜达屋 |
