自新华百货（600785）因怀疑宝银系对敲交易而提起诉讼后，新华百货的股权争端再度发酵，双方对阵场所也由董事会上升到法院。

　　新华百货昨日发布公告称，公司收到股东宝银创赢及兆赢投资（以下合称“宝银系”）发来的宁夏回族自治区最高人民法院受理案件通知书。宝银系以“公司决议撤销纠纷”为由在宁夏回族自治区最高人民法院起诉公司。

　　据了解，2月5日，宝银系向新华百货董事会发送《关于新华百货2016年第一次临时股东大会回避表决问题的函》，对《通知》要求其回避表决事宜提出异议，要求纠正。但是，新华百货没有给予任何回应。因此，宝银系请求判令撤销被告新华百货2016年第一次临时股东大会决议通过的全部议案并赔偿。

　　值得注意的是，就在1月28日，新华百货也曾因认为宝银系通过控制账户同时买卖公司股票，形成对敲交易而将宝银系告上法庭，并请求法院确认宝银系在2015年6月2日后买入的4963.9万股股份属无效民事行为，对其不享有股东资格。

　　新华百货的股权之争自崔军旗下基金公司举牌就已经开始，去年4月，宝银系累计持有新华百货1132.48万股股份，达到举牌比例，随后，两家公司继续增持并先后6度触及举牌，最终持有了新华百货32%的股份，与物美控股的持股比例仅一步之遥。随着宝银系持股比例增加，新华百货掌舵股东物美控股与其的股权争夺也逐渐白热化，宝银系曾提出与新华百货合营成立新公司、罢免董事等议案，但最终被否决。今年2月，宝银系再次提出了高送转相关的议案，但在董事会中被以行业增长压力较大为由否决。

　　而为了应对宝银系，物美控股也没闲着，为了增加控股权，公司曾发布募资10亿元加码主业的定增方案，方案中物美控股认购大部分份额，届时公司持股比例或超过40%。其实，深陷股权之争的新华百货经营状况并不乐观，公司2015年的净利润为1.37亿元，同比下滑了24.49%。北京商报讯（记者 马元月 姜鑫）

新华百货股权争端再起 对阵场所董事会到法院

宝银系起诉新华百货 要求撤消决议赔偿损失

新华百货股权之争暂落幕 物美系重夺控股权

“私募野蛮人”敲门 新华百货控制权或由中小股东“裁定”

新华百货董事会再度否决“高送转” 宝银系陷僵局

搜索更多: 新华百货