商企动态频道  您所在的位置:红商网 >> 商企动态 >> 供货品牌 >> 正文
LV母公司LVMH终于败诉 法官称“为了搞笑”

  这么厉害的原告,打官司怎么会输给一家专门做恶搞的小公司?

  在长达近2 年的审理后,路易威登的母公司LVMH 终于败诉,赢家是一个叫My Other Bag的公司。

  先来感受一下它们家的包包,你就懂为什么LVMH 要告它:

  纽约的州法官裁定,My Other Bag 的帆布袋并不涉及对路易威登和Céline 的商标稀释/侵权,法官 Jesse M. Furman 在判决中说: My Other Bag 使用路易威登的形象,明显是为了搞笑,而不是让顾客混淆两个牌子。某种程度上,这还是在夸你们好吗?我们对此应该“呵呵”而不是起诉。

  官司就说到这里。我们想给法官点赞10万次。

  My Other Bag 品牌创立的灵感来自一名洛杉矶的设计师 Tara Martin,她在自述中这么写道:有一天我从商店里走出来,思考一个问题,如果我不想要 Prada 的包包,我该上哪里去找那种既环保又好看的包包?Tara 认为,女人其实并不需要那些贵的要命的奢侈包包,市场上缺的是那些可爱,实用的日常手袋,“因为每个女人都需要一个完美的 Other Bag。”

 

  现在 Tara 是 My Other Bag 的 CEO,他对自家产品调戏各种大牌的行为表示不置可否,“恶搞是我们关爱社会最古老的方式。”不过奢侈品牌倒不这么想,这也不是第一次它们和这些反骨仔对簿公堂了——2013 年卡地亚就起诉了 “Cuntier”;今年,Saint Laurent 也把卖印有 “Ain’t Laurent Without Yves” T 恤的公司告上法庭。

  真诚建议奢侈品牌给自己加点幽默感。有告这些公司的心,不如想想怎么把自己的产品做得更酷一点。我们可不是仇富啊。

Cuntier

Ain’t Laurent Without Yves

(来源:好奇心日报 作者:朱凯麟)

淘宝售假遭LV起诉 美行业组织欲将其列入黑名单

LVMH新建投资公司抵抗风险

LV代言人彻底引爆时尚界 这次居然是二次元女主

奢侈品牌LV涉嫌抄袭Nike鞋款 LV方还为做出回应

LV涉嫌抄袭耐克 时尚界为何“抄袭”频出?

搜索更多: LV

东治书院2024级易学文士班(第二届)报名者必读
『独贾参考』:独特视角,洞悉商业世相。
【耕菑草堂】巴山杂花土蜂蜜,爱家人,送亲友,助养生
解惑 | “格物致知”的“格”到底是什么意思?
❤❤❤【拙话】儒学之流变❤❤❤
易经 | 艮卦究竟在讲什么?兼斥《翦商》之荒谬
大风水,小风水,风水人
❤❤❤人的一生拜一位好老师太重要了❤❤❤
如何成为一个受人尊敬的易学家?
成功一定有道,跟着成功的人,学习成功之道。
关注『书仙笙』:结茅深山读仙经,擅闯人间迷烟火。
研究报告、榜单收录、高管收录、品牌收录、企业通稿、行业会务
★★★你有买点,我有流量,势必点石成金!★★★