市民张小姐：“我在朋友圈里看到，湖州几家‘银泰’又‘争’起来了，这是真的吗?到底哪一家才是真正的‘银泰’?”

　　记者随后了解到，4月24日，市中级人民法院确实开庭审理了湖州银泰商业大厦有限公司与湖州银东购物中心有限公司侵害企业名称(商号)权纠纷一案。

　　企业名称权和商标权究竟谁占“先机”?

　　“被上诉人对‘银泰’两个字的使用是字号意义的使用，且银泰文字商标的注册时间晚于上诉人企业字号的注册时间，没有在先权利。因此我们认为本案被上诉人使用银泰城构成了对湖州银泰商业大厦字号的侵权。”法庭上，湖州银泰商业大厦有限公司的律师出示了新的证据，包括视频、消费发票和部分广告合同等，他认为，被告擅自使用“银泰”这一企业名称，侵犯了自己的企业名称权，并造成消费者混淆，属于不正当竞争行为。“我们公司在全国尤其是省内具有较高的知名度，不需要攀附‘湖州银泰’，消费者不会混淆。”湖州银东购物中心有限公司的律师也针锋相对地反驳，“‘银泰百货’文字及图和‘银泰’文字都属于注册商标，我公司对这一商标的使用合理合法。两家公司市场定位也不同，主观上更没有混淆的故意。”

　　法官朱莹告诉记者，本案双方当事人对于事实部分争议不大，双方互相认可对方拥有的企业名称或者经授权的注册商标，但主要的争议焦点围绕于法律适用问题，即企业名称权和商标权的使用和优先级别问题。湖州银泰商业大厦的企业名称核准于2003年;湖州银东购物中心有限公司所主张使用的银泰百货文字及图、银泰文字商标则均为注册商标，前者注册于1999年10月，后者于2010年7月获得注册，湖州银东购物中心有限公司成立之后获得其在国内使用的授权。目前双方争议最大的问题就在于湖州银东购物中心使用“银泰”字样的时候是不是对注册商标的规范使用，以及其使用有没有构成侵权。

　　目前，该案尚在审理中。

　　3家企业正名之争“对簿”实非首次

　　“湖州银泰百货”、“湖州东吴银泰城”、“湖州银泰商业大厦”，这3家“银泰”如今已成为湖城的地标式建筑，在各家“银泰”齐齐争鸣的表象之下，企业间的正名之争也愈演愈烈。

　　据介绍，湖州银泰商业大厦，全称为湖州银泰商业大厦有限公司，原名湖州银泰百货有限公司。2002年，总部位于杭州的浙江银泰百货有限公司向工商部门递交了一份申请书，称其与此前就已注册成立的浙江银泰百货有限公司没有任何关系，要求撤销湖州银泰百货有限公司的名称，然而，这份申请并没有得到支持。

　　随后，经市工商局吴兴分局核准，湖州银泰百货有限公司正式更名为湖州银泰商业大厦，地处湖城商业中心地带的红旗路55号，从事日用百货、纺织品、服装和鞋帽等经营，由于早已为市民所熟悉，就被称为“湖州银泰”。

　　2013年7月，湖州银东购物中心有限公司正式成立，湖城也相继开出了湖州银泰百货和湖州东吴银泰城，在相关宣传中，二者均使用了“银泰”两字。于是湖州银泰商业大厦认为，他们才是真正的“银泰”，并以擅自使用“银泰”名称、侵犯其企业名称权为由，要求法院判令两者停止侵权，并各自赔偿其经济损失30万元。

　　吴兴法院一审认为，湖州银泰百货和湖州东吴银泰城基于合法授权使用注册商标，没有侵犯银泰商业大厦的企业名称权，不构成不正当竞争，所以驳回了全部诉讼请求。

　　一审判决后，湖州银泰商业大厦不服，提出上诉，要求撤销一审判决。来源:湖州日报 张钰苑

银泰沈国军转让股份套现5亿港元

湖州：“银泰”状告“银泰” 正名之争再起

沈国军：商业地产全面承压 银泰先行布局“互联网+”

京投银泰2014年利润亏损3.34亿 出售项目维持利润正数字

银泰拟联手阿里打造O2O新型购物中心

搜索更多: 银泰