核心摘要：近日，喧腾12年的台湾太平洋SOGO百货经营权之争传出新的消息，并因法庭的一次改判而受到关注。有报道称，在太平洋SOGO百货案胜诉后，章民强表态称，将持续努力夺回太平洋SOGO百货的经营权。
红商网讯：近日，喧腾12年的台湾太平洋SOGO百货经营权之争传出新的消息，并因法庭的一次改判而受到关注。
台湾“高等法院”更二审首次判定，太平洋SOGO百货创始人、太平洋建设董事长章民强胜诉，台湾太平洋流通公司董事长李恒隆必须归还太平洋SOGO百货的控股方太平洋流通的六成股权，共计60万股股票。而此前12年间，章民强均被判定败诉。
有报道称，在太平洋SOGO百货案胜诉后，章民强表态称，将持续努力夺回太平洋SOGO百货的经营权。
不过就目前股权情况而言，由于后来的远东集团已向太平洋流通增资40亿新台币，章民强或归还的60万股股票(合计600万新台币)也仅算小股东。章民强要面对事实是，在诉讼的12年间，太平洋SOGO百货早已旁落他人。
对此远百集团公开表示，章民强与李恒隆就太平洋流通0.15%股权争执，无论判决结果如何，都不会改变公司合法持有太平洋流通99.85%股权的事实，更不会影响公司对子公司太平洋SOGO百货的经营控制权。
12年经营权之争
其实，此次太平洋SOGO百货案的判决之所以引起外界极大关注，另一大原因还在于章民强、李恒隆与远东集团三方的恩怨情仇。
历史资料显示，太平洋SOGO百货于1986年3月成立，由太平洋建设与日本崇光百货共同经营，其中太平洋建设占51%股权。这也是台湾核准合作投资经营百货公司的第一案。
不过，2001年后，太平洋建设由于遭遇风灾影响，其中SOGO百货歇业一周便损失2亿新台币以上，加上有线电视事业也经营不善，公司陷入财务危机。
在此情况下，于2002年5月，太平洋建设董事长章民强与SOGO百货切割。具体而言，出资1000万新台币成立子公司太平洋流通，并全额控股SOGO百货;同时，将太平洋流通六成股权信托登记给时任太平洋建设副董事长李恒隆。由此李恒隆成为SOGO百货持有人。
在完成切割后，章民强渐觉失去SOGO百货控制权，遂先后接触远东集团等公司准备集资收购SOGO百货。而这，反倒成为了日后继续失去SOGO百货的伏笔。
当年9月20日，章民强被解除太平洋流通的董事职务。9月21日，太平洋流通召开临时股东会，远东集团旗下9家企业增资10亿新台币(此后增资至40亿新台币)，从而从李恒隆手中获得SOGO百货经营权。
不过，股东会议现场只有李恒隆一人，会议临时记录也是远东集团关联企业的高层。
同时，整个交易过程涉及到收购方向陈水扁家族提供5000万新台币政治献金，以及以SOGO礼券作为谢礼，交易由此披上一层政治色彩。这一系列的交易内幕，在一位“立委”的讲话中曝光，并由此引发了往后SOGO经营权案。
此后10年间，台湾相继侦结“太平洋建设掏空案”、“SOGO百货经营权案”。其中，2009年“太平洋建设掏空案”二审推翻一审判决，判定章民强有期徒刑6个月;而2002年9月21日会议记录被认定为伪造。
2009年12月26日，台湾高检署行文“经济部”宣布，撤销太平洋流通相关的登记变更。这意味着远东集团增资40亿新台币、获得SOGO百货绝对股权将被视为无效。
不过，台湾最高行政法院于2013年5月9日最终驳回“经济部”的上诉确定。“经济部”其后恢复太平洋流通遭撤销的登记事项，并于9月18日完成变更登记，远东集团也就比避过一劫。
目前，太平洋流通的股数已增至8.02亿股(资本额80.2亿新台币)，其中章民强、李恒隆一直打官司的60万股(资本额600万新台币)，仅占公司0.15%股权，其余99.85%则由远东集团持有。
现在尽管章民强胜诉，市场认为其仍尚无法改变股权被稀释这一事实。
内地百货布局转型
尽管在太平洋SOGO百货的经营控制权问题上，远东集团牢牢把握着主动权，但在具体的运营方面，太平洋建设仍与远东集团暗暗进行所有权之争。
据了解，太平洋SOGO百货主要以SOGO百货(崇光百货)和太平洋百货在台湾和内地运作。其中，太平洋建设与远东集团签署过协议，规定远东集团是“太平洋百货”唯一合法使用者。
目前，远东集团已先后在成都、天津、上海、重庆、无锡布局有太平洋百货。其中，1993年12月，内地首家百货公司成都春熙路太平洋百货正式开业。
不过，太平洋建设自成立北京君太百货后，在内地开业的数家百货店，也都使用类似于“太平洋百货”的名称，因而关于商标一事双方一直存在争议。
共2页 [1] [2] 下一页
台湾太平洋集团布局四川 拟2年内开设5家购物广场
韩化妆品老大爱茉莉太平洋集团巨资扩容中国
转型商业综合体 太平洋以购物中心回归四川
上海太平洋数码广场转型购物中心 餐饮占30％
天津泛太平洋酒店拟10月开业 系中国第五家泛太平洋酒店
搜索更多: 太平洋
