红商网讯：真功夫控制权争夺战再有新进展。

　　《第一财经日报》记者昨日获得一份广东省商务厅10月11日出具的复函，对真功夫原董事长蔡达标及妹妹蔡春红此前质疑真功夫法人代表身份有效性做出了回应，对于具体涉及的三大争议，广东省商务厅认为有关方应该向相关工商部门、法院裁决以及诉讼仲裁解决。知情人士透露，相关复函当事人是于10月17日才收悉。

　　对此结果，蔡春红并不满意，她昨日向本报记者表示，将会继续向广东省政府投诉。本报记者了解到，今年4月蔡达标股权的司法拍卖程序已经启动，目前仍在流程阶段，尚未公布何时挂牌。有接近真功夫的业内人士向本报记者表示，由于目前潘宇海一方占股最大，拍卖对经营影响不大，但股东方仍希望有实力的合作伙伴加入。

　　事件源于今年6月6日，广州中院对蔡达标等人涉嫌挪用资金、职务侵占等犯罪行为作出二审判决，根据广州中院二审判决，蔡达标维持一审罪名量刑14年。但蔡家认为，真功夫董事长潘宇海、潘敏峰、方华等在2013年12月9日违法组织会议，对真功夫公司经过批准的章程进行了五处根本性修改，并由此于2013年底将公司董事长、法定代表人变更为潘宇海是违法行为。

　　对此，在今年2月18日，蔡春红向原广东省外经贸厅（现为“广东省商务厅”）提交《查处违法行为申请书》，请求对潘宇海、潘敏峰、方华等人未经批准擅自修改公司章程的违法行为进行查处。后该申请得到了广东省政府举行的行政复议的支持，由广东省商务厅展开调查处理。

　　相关处理意见一直备受关注，记者昨日获得广东省商务厅出具的处理意见，当中就上述三个问题做出回应称，鉴于真功夫公司董事长暨法定代表人变更系由东莞市工商局核准登记，且申请人（指蔡家）已向省工商局申请了行政复议，申请人对此项变更登记如有异议，应继续向具备法定职责的工商部门申请撤销。而对真功夫2013年度第二次临时董事会会议决议是否合法的问题，广东省商务厅出具的意见称，纠纷已经进入民事诉讼程序，应以人民法院的最终裁决为准。

　　而对于蔡家指责的对公司章程的五处根本性修改，广东省商务厅称，未审批相关修改章程，其引述真功夫对事件说明，“虽然开会已通过修改章程的议案，但修改后的新章程其实至今仍未实施，公司也未根据新章程作出任何决定”，“因历史原因及个别股东不予配合，本次修改章程事项至今无法进入贵厅（指广东省商务厅）的申报系统。”对此广东省商务厅给予的处理建议是“争议应当通过仲裁或诉讼解决。”

　　上述接近真功夫的人士向记者表示，广东省商务厅出具的处理意见并未为蔡家在股权争夺案中获得颠覆筹码，“而且这份意见甚至有‘回绝’蔡家提出观点的意味。”而对复函，蔡家也并不满意，“我们认为商务厅不作为，会继续向上级政府投诉。”蔡春红表示。

　　不过，蔡达标股权被拍卖的日子似乎越来越近，据悉，相关司法拍卖程序已于今年4月启动，其中涉及蔡达标所持有的41.74%的真功夫股权。“蔡达标在真功夫的股权接近50%，但 2007年开始一直没有分红，而根据真功夫对外透露的经营数据，盈利状况良好，粗略估计7年来，蔡达标在真功夫的分红应该过亿元。”蔡春红此前对本报表示，“分红完全可以偿还蔡达标的债务，不一定非要通过股权拍卖的方式。”真功夫公司则向记者表示，“中外各投资方在2007年重组真功夫公司时已达成公司在股改完成之前不向投资各方分配股利的共识，公司成立以来一直均遵守该项约定（包括在蔡达标控制公司的几年时间里也从未正式分配过红利）。目前，公司所有经营盈余已用于扩大再生产。”

　　但对于是否有方法避免股权被拍卖，蔡春红仅表示，会用各种方法投诉和上诉。（来自：第一财经日报 陆琨倩）

广东省商务厅回函 真功夫股权之争蔡家仍处下风

蔡达标申请查处真功夫法人变更违法 未获支持

真功夫股权之争陡然生变 拍卖前夜蔡达标翻旧账

真功夫再掀内斗 蔡达标质疑法人代表身份有效性

真功夫续演股权纷争：蔡家起诉 求撤潘宇海

搜索更多: 真功夫