|
纵深
转基因标识的尴尬
标识不能覆盖所有转基因食品
从某种意义上说，中国对于转基因标识的管理制度是世界上“最严厉”的，被称为“零容忍”。中国水稻研究所生物工程系教授王大元却表示：“零容忍政策，看起来是全世界最严厉的了，但实际上这有点糊弄那些反转人士。”2014年7月，王大元撰文《转基因标识法的尴尬》，指出转基因标识存在多种问题。
他指出，目前诸多食品均含有转基因成分，如软性饮料多含有转基因玉米成分，但这些产品从未标注“转基因产品”；而无糖食品中常使用的甜味剂阿斯巴甜，也是由转基因大肠杆菌发酵而得，亦从未有人要求对阿斯巴甜做标识。
尤其在转基因产品日渐渗透到公众日常生活中后，转基因产品标识其效力越来越低：“反转者可以选择不买标识有转基因的大豆油， 但饭店或单位的食堂都是用转基因大豆油炒的菜，猪和鸡也是基因大豆饲料喂肥的，难道你到饭店去吃饭时，服务员端盘子上菜时还要嚷一声，"转基因鱼香肉丝一盘"？”
并非所有“挺转派”都反对转基因标识
许思龙表示，科学技术上的争议，不能掩盖消费者“知情”和“选择”的权力，而采取“零容忍”的规定，正好可以解决标准不统一的尴尬：“只要有检测技术，检得出来的就要标。而且除了检测标准，还要从商品的原材料追溯入手，从各种材料的进货渠道进行监管，有转基因的原材料，成品就应该标注。”
尽管存在着诸多争议，并非所有“挺转派”都反对转基因标识，英国著名科普作家马克·林纳斯便认为，推广转基因标识，很有可能成为公众认同转基因的“钥匙”
“正因为这个行业全线防守以避免告诉人们哪些食品含有转基因成分，所以人们越来越害怕转基因，这有可能是史上最糟糕的公关策略。”
“标识易误导公众歧视转基因”
在支持转基因技术的人群中，还有一个更为“激进”的观点：不应强制标识。他们认为，一向走在科学技术和经济发展前沿的美国，至今不要求强制转基因标识，采取自愿标识政策。
“转基因标注最大的问题是变相歧视。试想，如果有人讨厌某地人，要求所有食品都强行标注制作人是不是某地人，你会同意吗？”科普作家袁越说，标识制度给消费者带来了负面引导，“目前已经被批准上市的转基因食品没有任何安全问题，强行标注的话会让老百姓认为这种成分不安全，拒绝购买，从而给开发商带来巨大的经济损失。久而久之，转基因的研发动力就没有了，这就是欧洲面临的情况。”
链接
深圳：转基因食品若不张贴标识可罚10万
今年8月13日，深圳在全国范围内首次拟立法对转基因食品标识不清者给予最高10万元的罚款。《深圳经济特区生态文明建设条例(草案)》规定，市政府应当建立转基因生物安全评价、检测和监测技术体系与平台，重点对转基因生物环境风险进行分析以及食用、饲料用安全性进行评价，并进行实时跟踪监测，建立转基因生物安全风险预警和安全处理制度。
转基因食品的生产、销售实行备案、标识制度。生产、销售植物转基因食品或含有植物转基因农产品成分的食品，应当向食品安全行政主管部门进行转基因食品备案，并在食品包装上张贴转基因食品标识。否则可处以5万元以上、10万元以下罚款。
（来源：云南信息报 记者 赵永峰） 共3页 上一页 [1] [2] [3] 金龙鱼试水电商 找到风口飞起来 西王食品赵薇代言广告惹争议 涉嫌恶意攻击金龙鱼 李福官：从金龙鱼之父到婴童业新兵 金龙鱼地沟油事件双方和解 益海嘉里曾欲索赔1亿元 金龙鱼母公司回应购地沟油事件 搜索更多: 金龙鱼 |
