|
被告的不仅有售假商户
还有商户所在的两家商场
其实，在打这场官司之前，LV公司曾经数次向商场发出过警告函，要求商场采取有效措施制止商户售假。
可惜，没用。
这是LV公司自己提供的“警告函记录”——
去年9月5日、9月10日，LV公司向市场寄送了警告函。
但到了12月5日，LV公司的代理人还是再次从城隍庙商业步行街市场内的11个摊位购买到假冒原告涉案注册商标的商品(含7个重复售假摊位)。
今年5月5日，LV公司再次向市场寄送了警告函。
但上月6日，LV公司的代理人第三次从该市场内的6个摊位购买到假冒原告涉案注册商标的商品(含4个重复售假摊位)。
同样的情况也存在于宁波颐高莱迪时尚广场。LV公司两次向广场的管理方寄送警告函，但同样是上月6日，LV公司代理人又是第三次从该广场的4个摊位购买到假冒商品(含2个重复售假摊位)。
LV公司认为，根据相关法律规定，商户的行为侵犯了该公司的注册商标专用权，应承担停止侵权，赔偿损失等民事责任。
而两家商场，作为涉案市场开办者，管理者怠于履行管理职责，为商户的直接侵权提供了便利和帮助，应就商户的侵权行为与商户承担连带责任。
目前，宁波中级法院已受理本案，并将择日开庭审理。
作者/来源： 浙江在线 共2页 上一页 [1] [2] LV美洲总裁投奔人头马君度担任CEO LV国内最大旗舰店落户成都IFS ZARA创始人Ortega：我并不想和LV、Gucci、Prada去竞争 LVMH集团老板阿尔诺：能令品牌复活的魔法师 无锡商场出售冒牌货 LV诉至法院向商家索赔30万元 搜索更多: LV |
