周鸿祎低估监管酿惨剧

　　与其猜测快播事件中是否有江湖恩怨的因素，更多业内人士向记者表示，快播打擦边球是不争的事实，只是它低估了今年的监管形势。

　　互联网知名评论师葛甲也表示：“今年互联网的形势与往年不同，过去保护企业，只是促其整改。像新浪被吊销两个牌照，过去没有发生过。”

　　今年5月，新浪由于在读书频道登载多部淫秽色情作品以及在新浪网视频节目中登载色情视听节目收到国家新闻出版广电总局的两份通知，其互联网出版许可证及信息网络传播视听节目许可证被吊销。

　　不只是快播，很多互联网公司都有打擦边球的原罪，但它们或者更早地“洗白”、转型，因而未受牵连。监管在发展，快播倒在了这个转折点上。

　　2.6亿罚款的缴纳期限眼看将至。

　　从6月26日收到处罚决定书算起，快播需在15日内缴纳罚款，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款，第一个3%是780万元，数目不小。

　　快播的盈利模式主要包括游戏联运、弹窗广告，以及软件捆绑推广。2010年创业家评选当年最具潜力黑马企业排行榜，快播入选，当时公布2009年的营业收入为1304万元。到了2011年，快播的营收过亿。两年后，这一数字达到3亿元左右。

　　“应该能挺得过去，”葛甲表示，“但2.6亿打击也很大，且业务停滞，过去的业务模式不能继续，要找新的业务模式，用户体验也有很大影响。”

　　“现在要看原有股东的利益怎么处理，是算了认赔，还是再努力。”中国移动互联网产业联盟秘书长李易认为，“但即使转型，也大势已去。用户已经抛弃它了，因为用的原因没有了。”

　　快播成立之初曾接受来自奇虎360董事长周鸿祎和腾讯五虎之一曾李青的天使投资，2008年年底得到软银赛富的投资后再无融资。

　　快播工商资料显示，CEO王欣出资315.2万元，出资比例31.52%，曾李青16.68%，周鸿祎妻子胡欢7.85%。此外，快播的股东还有快播高级副总裁何明科、CTO张克东、创始员工钟智将，以及刘燕、钟卫国。

　　倒在IPO路上，高管期权成废纸

　　快播的麻烦还没完。

　　仅上周，深圳市南山区人民法院就有13个关于快播的案子开庭，当事人有湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，北京盛世骄阳文化传播有限公司，其中还出现了迅雷的名字，案由多是侵害作品信息网络传播权纠纷，此外还有著作权权属、侵权纠纷。

　　盛世骄阳今年四月在北京举行发布会宣称快播涉嫌盗播其新媒体独家版权影视剧，其中已通过公证等方式取证315部。上周，盛世骄阳对快播有3个案子在南山法院开庭。

　　同样在四月，作为广东省知识产权审判风向标的年度十大典型案例名单公布，南山法院院审理的快播侵害作品信息网络传播权纠纷一案入选了由广东省高级人民法院评定的“2013年度广东知识产权十大典型案例”。南山法院在官网上颇为自豪地写道：“这也是该院自2011年以来连续第三年有案件入选全省十大典型案例。”

　　冰冻三尺非一日之寒

　　让人颇为唏嘘的是，今年大批互联网公司趁着窗口期纷纷IPO，快播本来也有此意。“快播已经在操作上市有一年多了，还没到投行那一步，但是都在筹备了。不确定去哪里，一定是境外。”上述快播内部人士告诉记者：“股权激励三年了，年年都有。现在手上一堆期权变废纸了。期权早期是全员都有，后两年是一些核心员工。”

　　而据内部人士透露，成立七年的快播早已盈利。据不完全统计，快播年收入过3亿元，包括三块：一是开启时的弹窗广告；二是代理联运游戏，和开发商分成；三是软件捆绑推广。

　　从快播的工商信息可以看出，快播全部股东股权于2012年质押给了好看科技（深圳）有限公司。好看科技为香港法人独资，由股东QVOD Technology China Holding Limited发起，二者均注册登记于2009年。好看科技的法人也是王欣，地址与快播相同。成员信息显示王欣为总经理，何明科为监事。董事长是王欣，三名董事分别是曾李青、胡欢，以及软银赛富合伙人羊东。

　　锦天城律师事务所的方海涛告诉记者，这样的架构设计方便境外上市。北京盈科（武汉）律师事务所的吴良涛律师则表示，股权质押或许有利于境外公司对快播的控制。

　　如果没有这场意外，快播也许会和迅雷一样，今年顺利上市。

　　“本来快播今年有IPO打算，收入规模达到了。他们把包装概念都想好了，叫‘最大视频聚合平台’。”一名接近快播的人士说。（来自：理财周报）

共3页 上一页 [1] [2] [3]  第1页第2页第3页

湘鄂情剥离餐饮业务 8千万转让河南子公司

湘鄂情洽谈收购快播：一场不靠谱的恋爱？

评论：湘鄂情改名 又一次“内裤外穿”

“无风不起浪” 快播内部人员证实湘鄂情洽谈并购

湘鄂情“变脸”：早有改行转型的心思

搜索更多: 湘鄂情