|
互联网营销亦须把握尺度
这场似乎已经水落石出的风波是否涉嫌内幕交易，分析人士的说法不一。
“不论是在何种媒体发布的言论，只要影响了投资者的决策，上市公司相关负责人的言论都应该受到严格监测。”北京问天律师事务所律师张远忠表示，苏宁管理层此举已经涉嫌违规。《证券法》第77条规定，证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。而上市公司的信息披露也必须发布在指定渠道，不能随意选择微博等媒体。
而在不少互联网人士看来，此次苏宁股价连锁反应更是“借东风”效应。“如果没有马云先入股恒大，估计不会有人想到苏宁也要入股巴萨。”互联网评论人士洪波表示，阿里巴巴6月5日以12亿元入股恒大的“前车之鉴”以及世界杯临近的时间点都在无形中起到了推波助澜的作用。而李斌的微博中，也有“投资”和“中国足球”等容易刺激大家神经的敏感词。
值得注意的是，苏宁近来的营销活动，通过社交媒体“先埋伏再解疑”的互动方式并不少见。此前苏宁宣布在大陆门店免费贴膜便是同样通过李斌微博率先发声，用“一个让数万人失业的决定”来吸引眼球，随后在第二天宣布免费贴膜引来轩然大波。
“互联网营销本身并没有对错，但有了互联网的推力，一条消息很容易获得病毒式的传播。同时拥有上市公司身份的互联网公司更需要把握营销尺度。”洪波说。(北京日报) 共2页 上一页 [1] [2] 苏宁联姻巴萨切入户外运动领域 苏宁炒作足球营销 局限浅层面合作遭股民围剿 苏宁加快互联网零售转型 涉足超市业务 苏宁5年将开500家超市 可承受暂时亏损 五年500店 苏宁跨界超市 搜索更多: 苏宁 |
