红商网讯：兰世立、袁善腊等人之间的恩怨纠葛会随着东盛地产股权案的审理逐一明朗。而由于案件核心资产估值已过30亿元，案件的判决对于兰世立东山再起的意义也非同小可。
该来的总是会来。纠结5年的东星集团诉融众资本投资集团(以下简称“融众资本”)的东盛地产股权案开庭在即，这或将开启东星集团恩怨大剧新的剧情。
由于该案和再次举报武汉市原常务副市长袁善腊，东星集团总裁兰世立再次被密集关注。
湖北省高级人民法院（以下简称“湖北省高院”）原定于今年2月19日开庭重审该案，后来因为纠纷双方提交了新的证据等原因延期审理。
日前又有媒体报道称，该案将于3月26日正式开庭，届时，兰世立与融众资本董事长谢小青将于公堂之上当面对质，把彼此的恩怨一一讼清。
法治周末记者就此向兰世立代理律师陈有西求证时，陈有西表示，目前仅接到通知称3月20日进行证据交换，具体开庭时间并未最后确定。而东星集团总裁助理兰剑敏向记者表示，对于具体开庭日期东星集团并不知情。而且她已向爆料媒体求证，发现其公布的日期来源于案件被告方。
兰世立称：“这个精心策划的骗局，即将面对法律的审判。”
而同时，案件的另一方谢小青也没有停止自己的发声，其对媒体表示已经递交了控告状，告兰世立造谣与公开诽谤，并渴望和兰世立当面交锋。
案件的核心资产—武汉光谷国际广场(原光谷中心花园)在短短的几年间已经成为武汉最具商业价值的地产之一。数据显示，该项目估值突破30亿元。而这，或许就是让双方在多年后重翻旧账的关键。
对于价值数十亿元的东盛地产的股权，兰世立对记者表示：“我是要拿回属于自己的资产。”
不过当记者实地走访光谷国际广场发现，曾属东盛地产旗下的写字楼与住宅楼外部挂着的是融众资本的标识。
这起股权纠葛始自签订于2008年7月的一份股权转让合同。彼时的东星集团与融众资本签订了一份《股权转让协议》，以3.15亿元转让前者旗下的东盛地产的100%股权。根据该合同条款，融众资本需要分6次共计支付东星集团3.15亿元。
融众资本在签订合同15天后，变更了东盛地产的工商登记法定代表人和股权。这一变更引发了兰世立方面的不满。
“当时光谷中心花园的估值就超过了16亿元，我们怎么可能以3.15亿元就将此拱手让人呢？我们签订的《股权转让协议》实质上就是民间借贷的抵押担保合同，只是为了让高利贷借款看上去合法才做成了股权转让的形式。谁知道，对方并不满足于高利贷这种开胃小菜，而是胃口大到想吞下整个东星集团。”兰世立说。
东星集团于2009年发起诉讼，要求解除合同，开启了这一纠结数年的股权谜案。双方争议焦点就在于：当初签订股权转让协议究竟是基于抵押借款还是股权转让，合同又是否能合法生效？
此外，兰世立始终坚持，合同约定的借款，对方仅支付了8550万元。兰世立认为，从合同的实际履行情况可以看出，融众资本没有履行合同应付义务。即使这是一个股权转让合同，受让方也已经构成根本性违约，合同必须解除。
对此，融众资本方面表示其此后代东盛地产偿还了共计2.295亿元的债务，加之已支付的8550万元，因此融众资本无需再支付任何价款。
该案在2012年曾由湖北省高院作出一审判决。一审法院驳回东星集团的解除合同请求。法院认为，东星集团并未在股权合同中列出外债情况。同时，受让方在垫付公司债务后，已履行《股权转让合同》中的受让方义务。东星集团对判决不服，上诉至最高人民法院（以下简称“最高院”），最高院于2013年裁定该案发回湖北省高院重审。
武汉市原常务副市长袁善腊在接受媒体采访时表示，东盛地产股权案是铁案，此案的证据都是铁证，他相信即使重审也将维持原判。
这种表态也是曾经关系“亲密”的袁善腊和兰世立二人决裂的表征。2011年，袁善腊被兰世立举报挪用公款等数条“罪状”，并因此曾受到湖北省纪委的多方调查。最终纪委宣布袁善腊不存在兰世立举报的违纪违法问题。但袁善腊也在58岁的年龄就辞去了所有党政职务。
如今势成水火的兰世立与袁善腊、谢小青，曾经是武汉政商合作的楷模。东盛地产股权案以及之后的东星航空破产事件，让三方的关系无法挽回。
近期，兰世立又来到北京，再次以“滥用职权，徇私枉法，非法转让国有土地”为由举报袁善腊，并公布了一些他认为能证明袁善腊和谢小青勾结的证据。
对于兰世立的这种指控，袁善腊在接受媒体采访时表示：“如果条件成熟，将依法对他(兰世立)发起诉讼。”
当记者试图就上述事情向袁善腊求证时，其秘书告诉记者，袁善腊现在人在乡下，平时也只在武汉老年大学从事一些工作，不再过问东星相关的事，也不再接受采访。之后，又有自称武汉市政府办公厅的工作人员再次联系记者，表示因袁善腊已经不在政府工作，不方便接受采访。（来自：法治周末 李飞）
东盛业制衣一款法羅FARO文胸抽检不合格
ST东盛疑为“洗壳”放弃收购 私募一季度已入驻
夏草：东盛科技造假几时休
东盛商圈：长春第五大商圈轮廓浮现
白加黑品牌易主德国拜耳 东盛退出OTC业务
搜索更多: 东盛
