追根溯源,由于社会化物流不够强势,中国没有类似美国这样依托强大社会物流体系发展出的社区门店体系,没有全国性连锁经营的强大零售企业,即使顺丰想收购也不可得,只好产生了自建自营便利店的想法。
2.授权合作的发展存在瓶颈
1.缺乏强势便利店企业,无法保证服务。“快递+便利店”模式要行之有效,其网络布局需要形成规模效应,快递订单的分散性需要广泛的连锁便利店网络。没有合适的收购对象,顺丰只能选择与现有合适的连锁便利店合作。但国内没有形成类似日本社会中强势的便利店品牌,更没有形成主导性的经营地位。顺丰现在合作的7-11多布局在一线城市,二线城市的便利店产业则基本被本土品牌掌握,一些城市还没有形成强势连锁便利店企业,这让顺丰必须和分散的、不同品牌的便利店企业进行合作。不同的便利店企业又难以提供统一标准的合作水平,服务质量不同,经营时长不同,顺丰也就难以保证统一的服务质量,更无法保证消费者的消费使用体验。
2.涉及快递与便利的人员不同,效果会出现差异。如果顺丰通过便利店配送包裹,那么负责收发业务的工作人员就是直接参与顺丰最后一公里配送业务的门面,他们的服务水平直接决定了消费者的用户体验及满意程度。而与顺丰合作经营的便利店门店由于盈利分配方式不同,涉及快递业务的工作人员没有什么工作积极性,也缺少相关的专业培训,最后一公里的服务效果可想而知。
3.授权合作会压缩利润。由于因为为顺丰进行收发件业务会占用便利店的人力物力,合作的便利店会抽走一部分利润以维持这样的合作关系,这让顺丰本就不算多的利润空间被再次压缩。
自营便利店优势
顺丰选择自营便利店除了遇到以上的难题,更因为自营便利店能为顺丰带来各种好处。
1.配送范围更广
在A.T. Kearney咨询公司对国内主流快递公司做的评估中,无论是服务水平,还是服务覆盖范围,顺丰都属于第一梯队,但相对于其服务水平,其服务覆盖范围稍显劣势。既有的便利店网络是便利店企业按照自身企业量身定做的,不一定能与顺丰的客户分布区域重叠,不足以满足顺丰的营业网点覆盖面需求。
这些让顺丰发现,还是需要自己挖掘可能的经营空间,铺设更为广泛的末端配送网络,才能更接地气地将触角深入自己的终端客户中间,更贴近消费者,从而通过培养消费习惯,来打造一批坚实的忠诚客户。
同时,要增加订单量,扩展服务范围也是很有效的手段。在2013年12月与易迅确定合作之前,顺丰的整体业务中保留了很大一部分以文件合同递送为主的高端业务份额,来源于电商的发货量只有8%。与易迅的牵手表达了顺丰期望更多地吃到电商这块蛋糕的愿望,但能否真正从四通一达手里抢到美味蛋糕,现在还不得而知。如果顺丰通过开发便利店网络,挖掘居民区订单,再结合其电商发展战略,则可以大大扩大其营业范围,而且不可忽视的一点就是,很多小型淘宝卖家正是扎根在社区的。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 顺丰创始人王卫:管理21万人的4个秘诀 顺丰转型背水一战:顺丰优选定位尴尬 流量低迷 顺丰自营便利店铩羽而归 成本远远超过预期 顺丰优选CEO李东起:稳中求快是顺丰的电商逻辑 红旗连锁携手顺丰速运拓展快递代收业务 搜索更多: 顺丰 |