红商网讯：“一周前还告诉我们说可以续约，我看快过节了，又订了几万元的货，结果昨晚突然通知我们说不续约了，今天来店就黄了。那我订的货怎么办?”长春市萧山路上的凯玛特超市昨日突然闭店，店内租赁商户表示不知道找谁赔损失。

　　商户：合同还没到期

　　尹女士在凯玛特超市内经营童装店已经四年，前几年是和商场签合同，两年前开始和超市签合同。2013年的合同将在2014年1月5日到期。尹女士说，因为超市和商场也有一些纠纷，他们一直不确定明年还能不能继续续约。直到大约一周前，凯玛特超市的王店长和他们说还能签。

　　尹女士为此向厂家交了5000元左右的定金，预订价值7万多元的货物。

　　然而，27日晚，他们接到超市通知，说不能续约。昨日一早，凯玛特就关门闭店。“首先是合同还没到期，店里还有十几万元的货物，我们能搬去哪儿?”尹女士昨日拉上条幅清仓大减价处理，他们已经和厂家联系，但厂家说押金肯定不返。他们想知道，押金以及积压的货物被贱卖的损失应该谁来负责呢?

　　像尹女士家这样的商户还有好几家。

　　律师：口头协议也是协议

　　凯玛特超市总经理办公室内，总经理周丙云正和两名联营商在协商相关解决办法。“我们的损失更大，几百万都多。”周丙云说，他是和原来的博方广场签的合同，合同到2019年，但因为博方广场的问题，现在长春伊东商城有限公司接管了整个商场。他们也想要继续经营，但是伊东方面要求一年一签合同，周先生说，双方无法合作，只能宣布不再续约。

　　针对与超市签署合同的租赁柜台的损失，周先生说如果在合同内的，他们会按照合同予以赔偿，如果是合同之外的，他们就不可能再管了。

　　一位联营商说，凯玛特之前和租赁柜台说的续约只是口头协议，那么他们自己就要承担部分风险。

　　那么谁应该为租赁商户的损失负责?口头协议的风险应该由谁来承担呢?吉林阳光博舟律师事务所律师王春丽说，口头协议也是协议，只要商户方面有证据证明此前超市方面的确说过这样的口头协议，那么超市就应该承担商户因此协议而产生的损失。
　　（新文化报 记者 毕继红）

美国零售业巨头凯玛特与西尔斯合并后的市场前景

新闻分析：震动美国零售业的凯玛特—西尔斯合并

从凯玛特的倒闭说起--谈流通领域信息化

高管挥霍凯玛特10亿资产

美国零售巨头凯玛特任命新CEO 将全力促进销售

搜索更多: 凯玛特