|
2013年暴增谜团
2013年1~9月，江苏晟宜实现了收入的大幅增加和成本的大幅下降，主营业务收入为2012年全年收入4倍，并且主营成本率从80%下降至61.4%。但是，江苏晟宜的经营情况与中昱科技同期披露的内容不符，而评估报告也坦陈多家同行环保上市公司的主营成本率平均水平，仍然维持在80%~90%。
中昱科技称，江苏晟宜的收益主要来自于中国从事化工产业客户的合同，在完成合同才会确认收益。2013年6月28日，中昱科技在一份出售公告中提到，江苏晟宜营运一直保持稳定，拥有约100名员工，产生年收入约1500万元至2000万元。据此估算，江苏晟宜截至6月底收入在750万元~1000万元。
不过，湘鄂情收购公告显示，2013年1~9月，江苏晟宜主营业务收入达7755.09万元，大幅超过中昱科技的预测。据此估算，江苏晟宜在2013年7月至9月实现了6755.09万元~7005.09万元的收入。
值得注意的是，上述合同大幅增长，也与中昱科技2013年11月14日披露的三季报内容不符。中昱科技称，过去数月整体经济增长放缓，并且许多传统化学品制造商遭遇严重现金流短缺，江苏晟宜现有合约目前进展缓慢。
对于上述收入的巨大差异，湘鄂情前述工作人员向记者表示，主要是因为内地和香港两个会计师事务所确认收入的情况不一样。他表示，江苏晟宜有几个合同没有被香港会计师事务所确认收入，但是我们会计师认为符合相关会计准则要求，进行了收入确认。
据该工作人员介绍，江苏晟宜主营脱硫脱硝工程，一般是收一定比例的预收款，然后按照进度确认收入。江苏晟宜签约的工程时间长短不一，主要是电力厂等。
某注册会计师向记者表示，实务中主要以能否确认收入发票来决定是否入账，但是工程合同时间较长时客户不可能高比例付款。
除了收入暴增之外，江苏晟宜2013年1~9月成本率大幅降低，并且远远低于同业约80%的成本率水平。江苏晟宜评估报告称：“2013年1~9月企业入账成本与收入未匹配，造成成本差异较大。”
公告显示，江苏晟宜2012年度的成本率为80.5%，而2013年1~9月的成本率为61.4%。对此，湘鄂情公告解释，主营业务成本主要按项目进度百分比确认对应的项目成本，江苏晟宜按未来预测项目收入的进度百分比确认相应的成本。
此外，因为现金流情况堪忧，中昱科技的持续经营能力遭到了审计机构的质疑，该公司2012年报被香港会计师事务所出具了不表示意见的独立核算师报告。香港诚丰会计师事务所认为，综合财务报表是按照持续经营的基准原则进行编制，但是中昱科技“能否以持续经营的基准营运，不明朗因素相当重大”。
（证券时报 记者 杨苏 兰心）
共2页 上一页 [1] [2] 湘鄂情拟4千万收购晟宜环保 评估说明与媒体报道雷同 湘鄂情股权腾挪扑朔迷离 孟凯大幅减持情归何处 湘鄂情实际控制人孟凯再质押5000万股 餐饮经营乏力 湘鄂情跨界环保产业提速 湘鄂情再出重拳加码环保 今年三度出手效果不明显 搜索更多: 湘鄂情 |
