|
红商网讯：昨日，餐饮上市公司湘鄂情公告称，公司收到了北京证监局的行政监管措施决定书。北京证监局发现，“董事长个人权限过大”，影响“三会”（董事会、监事会及股东大会）发挥作用，湘鄂情在财务核算上存在问题。湘鄂情董秘李强昨日回复称，上述问题公司都将进行整改，具体要看公司未来的整改报告。
1亿元以下股权投资由董事长决定
在湘鄂情的《董事会议事规则》中，董事长在长期股权投资方面的权限为“公司最近一期经审计净资产总额10%以内（含10%）的单项投资额”。根据湘鄂情2013年半年报，公司净资产为10.1亿元，这意味着1亿元以下的长期股权投资，都可以由董事长决定。
此外，董事会还将出售资产、资产抵押、对外担保事项、委托理财、关联交易等权限直接授权给了董事长。
北京证监局认为，上述条款违反了《公司法》，造成了董事长个人权限过大，影响董事会、监事会及股东大会发挥作用，大额对外投资未能及时经三会审议并披露，导致不规范运作的问题屡屡发生。
在湘鄂情，孟凯不仅是董事长，还是公司的实际控制人，通过直接或间接的方式，累计持有公司37.45%的股份。
这种情况下，董事长权限是否应该受到限制？一家上市公司董秘告诉新京报记者，公司的重大事项应该经过董事会投票决定，像湘鄂情这样，将出售资产、资产抵押、对外担保、管理交易等诸多事项都直接授权给董事长，这样做显然是有瑕疵的，会造成董事会的不作为。
对于净资产10%的这一额度，该人士称，可能董事会一致认为这样做没问题，但这个规定还是明显扩大了董事长的权力，一般公司的章程里不会这么规定。
财务核算、公司治理存在问题
在董事长权限之外，北京证监局还指出了湘鄂情在财务核算、公司治理方面的诸多问题。
公告中称，湘鄂情违反《企业会计准则》确认加盟费收入1480万元，确认股权收购合并日前损益1556万元，共影响当期损益3036万元，占2012年度净利润28.09%。同时，公司向供应商收取采购返点1220万元冲减营业成本，入账依据不充分，财务基础工作不规范。
2012年，湘鄂情净利润为1.09亿元，如果扣除3036万元，净利润将减至7000多万元。
对于用采购返点冲减营业成本的问题，一位资深会计师告诉新京报记者，这样的做法在会计上没有问题，湘鄂情可能是在具体处理上做得不够好，例如可能采购成本每个季度都在发生，但一年的采购返点是一次到账的，可能公司没有对这些返点进行均摊，影响了各个财务周期中的利润状况。
此外，北京证监局还指出了湘鄂情在经营管理方面的诸多问题。例如，湘鄂情上市以来未按照项目建立募集资金使用和管理台账，各门店装修相关募投项目工程未建立相关内控制度；公司重大事项内部报告的标准过于宽松，不利于公司及时了解、判断重大事项的影响等。
北京证监局要求湘鄂情在收到决定书之日起30日内提交整改报告，逐项落实整改措施、预计完成时间、整改责任人等。
对于董事长权限过大的问题，湘鄂情董秘李强昨日回应称，具体如何整改，要看未来的整改报告。而对于财务、公司治理方面的诸多问题，李强并未做出回应。 新京报记者 郑道森
链接
3个月前收到深交所《监管函》
不到3个月前，湘鄂情还收到了一份来自深交所的《监管函》，事涉湘鄂情对外提供的财务资助。
2012年12月31日，湘鄂情在北京的总公司对孙公司南京湘鄂情的应收款余额2568万元，全部为总公司代南京湘鄂情垫付的款项。而在当年10月，湘鄂情已转让了南京湘鄂情的61%股权，转让后仅持有南京湘鄂情19%的股权。
深交所《监管函》认为，这2568万元已构成了对外提供财务资助。对于上述财务资助行为，湘鄂情未及时履行相关审批程序和信息披露义务，直至2013年4月24日才在2012年年度报告中予以披露。
今年8月26日，湘鄂情披露了针对这份《监管函》的整改报告，称已制定《对外提供财务资助管理制度》，并且拟购回已转让的南京湘鄂情的股权，未来将100%持股。 （郑道森） 共2页 [1] [2] 下一页 湘鄂情买地被骗6000万续:早对武汉地块存疑 湘鄂情因财务核算等有问题被北京证监局责令整改 孟凯遭遇困境：迷途中的湘鄂情危机重重 湘鄂情内部人士表示正与微信洽谈O2O合作 湘鄂情武汉购地被骗6000万 5亿元项目停滞 搜索更多: 湘鄂情 |
