|
红商网讯：在银行“钱荒”背景下，拥有资金的上市公司成为金主。除运用闲置资金购买理财产品外，也有上市公司通过委托贷款方式，获得远高于银行活期利率的收益。不过，天虹商场(002419.SZ)却选择了向关联方提供存款的方式进行理财。
根据天虹商场本周二晚间公告，该公司拟与中航工业集团财务有限责任公司(下简称“中航财务公司”)签订《金融服务协议》，公司及其子公司在中航财务公司日存款余额最高不超过人民币5亿元。
天虹商场与中航财务公司的实际控制人同为中国航空工业集团公司(下简称“中航工业”)，此交易构成关联交易。
但接受大智慧通讯社采访的某私募基金研究总监、公募基金经理、知名证券律师和某保荐代表人一致认为这是上市公司向控股股东输送资金，是一种利益输送行为，接受本社采访的某基金经理更直言，如果有持股将投反对票。
天虹商场涉嫌向关联方“输血”
当被问及此事项是由上市公司管理层推动还是大股东推动时，天虹商场董秘兼财务部经理万颖拒绝回应。
不过该公司内部人士透露，“中航工业旗下的十几家上市公司都在做这件事。”
华南某知名私募基金公司的投资总监则直言，天虹商场此举很明显是在向关联方输血，是“赤裸裸的利益输送”行为。他认为，现在闹“钱荒”，应该是上市公司的控股股东资金非常紧张，否则不会在这个时点与上市公司进行此关联存款交易。
天虹商场有关人员表示，此项理财举措，与银行“钱荒”并无关系，“只是正好在这个时间点”。
华南某大型公募基金公司的一位基金经理表示，这属于明显的利益输送行为，如果他的基金持有这只股票，他会在股东大会上投反对票。
某券商保荐代表人认为，这是控股股东变相占用上市公司资金的行为，公众投资者尤其是公募基金应该站出来反对，否决这项关联交易。该保荐代表人认为，拟上市公司如果把资金存入大股东的财务公司，一般会被认为是独立性存在重大缺陷，而这种行为在上市公司却大行其道，是中国上市公司公司治理的严重倒退。
该保荐代表人还表示，关联存款与基于业务的日常关联交易，如租赁房产或产品采购，有显著的区别，也与偶发性关联交易如一次性的收购资产或股权也有明显区别。关联交易必须具备必要性和价格公允性，从天虹商场的公告看，看不出关联存款对上市公司有任何必要性，公告中也没有披露存款利率。由于财务公司存款会转化为成员单位(关联公司)的贷款，存在着利益从上市公司流向了关联方。因此，关联存款不属于普通的关联交易，是一种利益输送行为，是隐蔽的大股东占用上市公司资金行为。
知名证券律师宋一欣也认为，天虹商场与中航财务公司之间的关联存款交易存在利益输送及疑似占用上市公司资金之嫌 。
天虹商场的一位个人投资者非常气愤，他认为上市公司管理层在股价创历史新低的时刻，不将精力放在改善公司业绩提振股价上，反而谋划着向控股股东输送资金，损害中小投资者的利益，太让人失望。
天虹商场股价6月25日下跌至7.49元，再次创下上市以来的新低，这一价格的复权价格为16.90元，较上市初期的最高价52.55元下跌了68%，较IPO每股40元的价格下跌了58%。
独立董事们支持这一关联交易
与上述接受采访的基金经理、私募基金研究总监、保荐代表人不同，天虹商场独立董事麻云燕、苗健、郭晋龙均支持这一关联交易。
上述独立董事们针对这一关联交易的意见：“该金融服务协议的签订利于加速公司资金周转，节约交易成本和费用，提高资金使用水平和效益，且协议内容遵循了市场公平、公正、公开的原则，交易定价公允、合理，不存在损害公司及广大股东利益的情况。”
公开资料显示，每位独立董事每年从天虹商场领取9万元的报酬。 共2页 [1] [2] 下一页 天虹商场增资杭州五福新天地6000万元 天虹试水购物中心遇阻 深圳宝安首家店很冷清 天虹商场6.36亿股限售股解禁 占股本80% 天虹商场全国扩张战略分析 福建成第二市场 人口红利渐消失 天虹商场将面临较大风险 搜索更多: 天虹 |
