红商网讯：华润怡宝关于已提请法律诉讼的声明

　　近日，农夫山泉股份有限公司（以下简称“农夫山泉”）通过其官方微博，接连声称其最近被媒体披露的自身产品质量问题的相关报道，为华润怡宝蓄意策划，并称华润怡宝利用民众对食品安全和环境污染的恐慌心理作为行销手段。上述不实言论不仅通过社会化媒体被大量转发，还被全国各大媒体进行了连续报道，对华润怡宝的名誉、商业信誉和商品声誉造成了严重损害。

　　根据《中华人民共和国民法通则》第101条规定：“公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉”。依据上述法律规定，我们认为农夫山泉的行为已经构成侵害华润怡宝的名誉权，应依法承担侵权法律责任。为维护华润怡宝自身的合法权益，我公司已向深圳市南山区人民法院对农夫山泉提起诉讼，该诉讼已于2013年4月15日被该院正式受理。

　　华润怡宝作为一家业内知名企业，二十四年来华润怡宝人始终将“责任、信任、分享”作为企业一直遵循的原则，并深受消费者厚爱。当怡宝自身出现问题时，我们将勇于担当，不会刻意回避；而当我们遭遇不公时，我们也相信公众、相信法律会给予我们一个公正的结果。华润怡宝坚定地相信：今日中国是法制的中国，法律保护一切依法经营、合法经营的企业，任何企业侵害竞争对手名誉的行为都是不会成功的，更是法律所不允许的。

　　华润怡宝在此再次重申，公司过去、现在以及将来，坚决反对、更不会用非法手段参与市场竞争。华润怡宝人眼中，都永远只将产品质量和尊重市场及消费者当作第一要务。籍此机会，华润怡宝再次感谢您给予我们的支持。

　　华润怡宝食品饮料（深圳）有限公司

　　2013.4.16

　　相关报道：农夫山泉拒绝回应质量质疑 拒不接受采访

　　今日农夫山泉一位不愿出具职务和姓名的工作人员对腾讯财经表示，公司近期不接受任何采访，一切以公司官方微博回应内容为准。

腾讯财经今日早间拨通农夫山泉服务台总机，接线员表示只能接受传真的采访提纲。

腾讯财经的采访提纲主要是询问了农夫山泉在其最新回应中所称“为洗冤情被逼公布机密”详情，并希望农夫山泉能够给出有关“为何在广东生产和销售的饮用水却依据浙江标准？为什么浙江标准中的5项指标比自来水标准还低却依然能够继续施行？”的质疑。以及有关华润怡宝的诉讼案件和公司销量问题。

当接线员将采访提纲转交相关部门，并为腾讯财经接通农夫山泉相关部门之后，对方表示，公司近期不接受任何采访，一切以公司官方微博回应内容为准。并拒绝透露个人职务和姓名。

近日农夫山泉连续陷入质量标准漩涡。

据《法制日报》4月15日报道，针对近日媒体披露的广东水源地生产的农夫山泉却执行浙江省的地方标准、而浙江标准明显低于广东标准一事，广州消费者杨先生将农夫山泉广东万绿湖有限公司和华润万家生活超市(广州)有限公司起诉至广州越秀区人民法院，以被告生产、销售不符合食品安全标准饮用水为由，要求退款并按食品安全法进行十倍赔偿。越秀区人民法院已受理此案。

随后针对农夫山泉连续指责华润怡宝是最近系列风波的“幕后推手”一事，华润怡宝16日下午通过官方微博发表声明，称已将农夫山泉告上法庭，深圳市南山区人民法院已于4月15日正式受理此案。

此前，农夫山泉曾于4月10日晚发布声明，称近期出现的针对农夫山泉的一系列负面报道(包括农夫山泉产品中现黑色不明物；农夫山泉在广东生产的产品不执行广东标准，却执行在有害物质限值方面比广东标准宽松的浙江标准等)是“蓄意策划的，隐藏在幕后的就是国有控股饮用水企业——华润怡宝”。

但对于外界有关标准的质疑，特别是广东水源地生产的农夫山泉却执行浙江省的地方标准、而浙江标准明显低于广东标准一事，农夫山泉一直没有做出明确回应。

对此腾讯财经也连续多日拨打了农夫山泉媒介部相关负责人吴超超的电话，但无论电话还是短信，都无人接听和回复。
　　（腾讯财经 毛木子）

农夫山泉三大证据炮轰华润怡宝：敢做就要敢认

农夫山泉直指华润怡宝为幕后黑手引消费者质疑

农夫山泉称负面报道系华润怡宝幕后恶意策划

饮用水巨头华润怡宝谋划“多元化”战略

华润怡宝一季度利润同比下降66.7％

搜索更多: 华润怡宝