广药集团提出“10亿”赔偿,其理由是“加多宝的广告侵犯了该公司的权益”。为了达到“未审先判”的目的,广州市中级人民法院称广药集团缴纳了 500万元保证金,因此做出“诉中禁令”,让加多宝停止广告播出。这也就意味着,法庭和广药集团都认为,不管审理期有多长,也不论最终判决结果如何,即使 我们胜诉,由这项“诉中禁令”所导致的广告大面积被停播给加多宝带来的损失也不会超过500万元。然而一旦同样的问题反过来,当他们追究我们的广告语给广 药集团带来的损失时,他们眼中的“损失”却是“10亿”这样一个天文数字。这种翻云覆雨、赶尽杀绝的行为,在我们与广药的缠斗、与当地法院打交道的过程中 已经多次出现,除了司法与地方行政联手之下的蛮不讲理、无所顾忌,我们实在找不到这种行为的任何其他解释。
在长期与广药集团及当地某些权力机构沟通的过程中,我们很多时候都能感受到一些相关部门的人士对加多宝和民营企业的同情和理解,然而这些同情在 权力和利益面前却往往显得苍白而无力。环顾四周,我们无奈地发现,与加多宝有类似遭遇的企业绝非个例,一些地方的国有企业与当地的行政、司法权力结合起 来,挤压非公有制企业生存空间的行为相当普遍、甚至有愈演愈烈之势。这种状况的出现,其根源在于:很多地方权力部门认为,“国有企业”和“公有经济”是属 于国家和人民的,而非公有制经济是属于某些私人甚至是“富人”的,因此在行政、执法和经济纠纷中倾向于“国有”,为此采取一些与法律法规相违背的“特殊手 段”,甚至是“保护国有资产”或者“劫富济贫”的“善政”!于是,无数违法的勾当,就在这“正义”的旗帜下悍然行使。
全国工商联主席王钦敏在今年两会上向媒体提供了一组数据:目前我国“非公经济”占中国GDP总量的60%、税收占比超50%,就业机会提供占 80%,对基础设施的投入占比超60%,而从新增就业来看,“非公经济”贡献更达到了90%。这些客观事实说明:这些年来,非公有制经济不断发展壮大,不 仅在培育市场体系、“倒逼”国企改革、完善市场体制等方面发挥了推动作用,而且在活跃市场、增加税收、扩大就业等方面,做出了重要贡献。
我们深知:包括加多宝在内的“非公经济”得以快速发展并能够为社会做出一定的贡献,完全应该归功于中国共产党人既实事求是、又与时俱进的执政智 慧。任何否定党的领导、否定公有制在中国社会主义市场经济发展过程中核心作用的观点,都是不正确的!是对中国的改革与发展极为有害的!去年以来,我们更兴 奋地看到:从党的“十八大”再到今年“两会”,党和政府提出并坚持的“两个毫不动摇”,让全社会对中国改革开放的未来更加充满信心。
然而,同样不可忽视的是,在已经取得的这些成绩背后,依然有不少制约“非公经济”发展的现象存在,在部分地区,这种现象已经严重已经影响到了民 营企业的生存!正如一些学者在各种场合不断呼吁的那样:“非公经济”同样也是党的执政基础之一。我们在这里泣血以求、希望得到的,只是与国有企业公平竞 争、共同发展的权力,让“非公企业”能够发展依靠自身的竞争实力发展壮大、造福社会,兢兢业业做好党的“执政基础”,而不要在不公平、不公正的外部环境 中,沦为某些别有用心的国有企业的“垫脚石”。
各位尊敬的代表、委员:针对这封来自加多宝的公开信,也许有人会说,我们是在借“两会”之机“炒作”。如果这封记录了加多宝为国企培育品牌、被 国企抢夺成果、遭国企索要天价赔偿的信被视为“炒作”,那只能说明:来自“非公经济”的声音是多么的微弱和渺小,以至于只有借助不正常的“炒作”才能让全 社会听到我们的大声疾呼!
同样,通过这封信,我们所要求的并非“围观”,而是“远离”,是希望权力和地方政府的局部利益能够远离法庭,让“非公企业”加多宝和国有企业广药能够平等地站在法庭上,接受公正的裁决!
我们真诚地希望:你们在研究、制定国家大政方针时,从加多宝的案例中得到借鉴、找到促进“非公经济”生存环境改善的具体办法、并将它们落到实处;
我们更深深地渴望:有一天,来自民营企业的声音不用依靠“炒作”就能被听到;有一天,“非公经济”的处境不用等到“两会”才被“热议”!
感谢各位代表、委员的关注和聆听!祝各位身体健康!
共2页 上一页 [1] [2] 王老吉五问加多宝:加多宝堪称“影帝” 加多宝广药“十亿索赔”硝烟再起 加多宝万言书:广药索赔是赶尽杀绝 王老吉营收不及加多宝1/5 广药恐被拖垮 凉茶之争蛇年开局:加多宝再遭10亿索赔 搜索更多: 加多宝 |