|
近日广药集团以“虚假宣传”为由，将加多宝告上了法庭，要求立即禁止加多宝广告虚假宣传的不正当竞争行为。
在举行的听证会上，广药集团还向法院提出了“诉中禁令”的申请。王老吉[微博]和加多宝的争斗再起波澜，引起业界关注。
在过去的“红罐”之争中，加多宝、王老吉互诉对方侵权，广药集团诉加多宝虚假宣传……这一连串待解的案子，注定了两凉茶巨头在2013年仍会官司缠身。
不过目前，无论是王老吉还是加多宝，都在忙于春节期间的宣传促销而无暇分身。广告语之争还没有最后的结果，两家的明争暗斗只好继续上演。
广药集团的知情人士向法治周末记者透露：“案件还在等待开庭，过年前开庭的可能性不大。”
广告语起诉讼
“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝，还是原来的配方，还是原来的味道。怕上火喝加多宝。”
“180余年正宗秘方，王老吉从未更名，购买时请认准王老吉，怕上火就喝王老吉。”
从这些广告语就不难看出，王老吉与加多宝火药味仍然十足。消费者也搞糊涂了，怕上火究竟喝王老吉还是喝加多宝?
近日，广药集团以“虚假宣传”为由，将加多宝告上了法庭。
广药集团的代理律师指出：“加多宝在山东地区打出‘王老吉改名加多宝’的宣传标语，严重地侵犯了王老吉的合法权益，我们有照片可以证明。针对此类行为广药集团已经向法院申请了‘诉中禁令’，要求加多宝立即停止使用‘王老吉改名为加多宝’或‘全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝’的广告语，立即停止在其凉茶产品上使用‘国家级非物质文化遗产代表作’或与之意思相近的不正当竞争行为。”
广药集团副总经理倪依东表示：“红罐凉茶的归属问题法院还没有作出判决，所以加多宝方面的‘红罐凉茶改名加多宝’的说法会误导消费者。消费者会认为红罐凉茶是加多宝的，王老吉已经不存在了。很明显加多宝的行为存在虚假宣传的不正当竞争行为。”
对此，加多宝方面律师姚岚则对法治周末记者回应：“加多宝从没有使用过‘王老吉改名加多宝’的广告用语，对于广药集团证据的真实性、合法性我们提出了异议。而‘全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝’也只是对客观事实的陈述，并不存在虚假宣传。”
姚岚还表示：“作为我国加入世贸组织的承诺，只有在商标法、著作权法和知识产权法领域使用‘诉中禁令’。广药集团提出的‘诉中禁令’申请书内事实不清、权利不明确。加多宝对广药集团申请恶意禁令的行为保留追究法律责任的权利。”
得“红罐”者得天下
事实上，对于上述广告宣传语的争论，还是一直都未得到结果的“红罐之争”的延展。
“经过长期的市场培育，买凉茶首先看红色包装已经成为了习惯。”在饭店工作的王女士告诉法治周末记者，“有的时候顾客说要王老吉，我给他们拿绿色包装的，他们还会主动要求换红罐的。”
也正是因为从一些消费者的习惯来看，“红罐”与凉茶是一体的，所以至今为止，无论是广药集团还是加多宝都不会作出让步。
早在去年7月，加多宝和广药集团分别在北京法院和广州法院向对方提起诉讼，理由都是诉对方擅自使用知名商品特有红罐包装装潢，两地法院分别立案。
“当年广药集团把商标租给加多宝时，画了一个圈儿，加多宝只能做红罐及红瓶，不能做绿盒，不能出圈儿。”广药集团知情人士向法治周末记者透露，“当年的协议里就言及‘红罐’，‘红罐’理应是广药集团的，且广药集团已经在申请装潢专利。”
广药集团方面表示加多宝在失去许可使用“王老吉”商标以后，现生产和销售的“加多宝”装潢的红罐饮料，在设计的文字、色彩、图案及排列组合上与原告知名商品“王老吉”装潢极为相似，足以引起与“王老吉”知名商品混淆。 共2页 [1] [2] 下一页 王老吉诉加多宝虚假宣传 欲重击其春节布局 王老吉诉加多宝虚假宣传 诉中禁令暗藏杀机 广药加多宝战火升级 王老吉试水直销 王老吉到底“尴尬”在哪？ 王老吉尴尬在哪？ 搜索更多: 王老吉 |
