|
同时赵因还发现有文献报道云南白药导致中毒性休克的病例。赵因查阅的文献，后被作为诉讼证据的包括2006年612期《时珍国医国药》杂志报道的“云南白药现代医学应用概述”中专门谈到云南白药由草乌等药材组成;《中国中西医结合急救杂志》2008年7月第15卷第4期关于急性草乌中毒兔血浆毒性成分及组织病理学改变的研究;《内科》2008年4月第3卷第2期关于乌头碱中毒108例的回顾性研究证明等等。
此外，广东中医药大学吴清和在其主编的《中药药理学》(高等教育出版社)中第四章中药毒理学论述中提及，云南白药对于心血管系统损害会发生心悸、胸闷、发绀、心律失常传导阻滞、血压异常、循环衰竭甚至死亡;对于泌尿系统损害会发生尿毒症、急性肾功能衰竭、甚至死亡;对于生殖系统损害会发生月经不调、流产、死胎、男性性功能障碍等;同时还可以引起出血倾向。
“保密配方”
2009年7月，赵因在成都市锦江区人民法院对云南白药股份有限公司提起了侵权之讼，认为云南白药股份有限公司侵犯了患者和医务人员的知情权。
在(2009)锦江民初字第1988号的判决书中，本报记者看到，被告云南白药称，对原告赵因的诉讼请求云南白药公司均不予以认可。理由首先是，云南白药处方工艺为国家机密，赵因要求云南白药公司在说明书中公布云南白药完整处方药味属于违法要求……云南白药公司一直严格遵守各项有关云南白药保密的规定，从未向外提供过云南白药处方、工艺质量标准。赵因要求云南白药公司在说明书中公布云南白药完整处方药味已属非法请求，是一种巧立名目，想变相泄露和使用“云南白药”的秘方及工艺方法的行为。
判决书中可见，云南白药公司还表示，云南白药公司从未接到过“针对云南白药中毒导致死亡的诉讼”。
法院判决认为，赵因提供的证据仅有学理上的参考意义，不能以此认定云南白药处方含有草乌药材，也不能以此证明服用云南白药会导致中毒。因此驳回原告赵因的诉讼请求。
1月24日，赵因对本报记者表示，罗秋林律师在诉讼中提及的云南白药在美国明确标注的成分和含量，但这成分说明与“国内中药学界一直以来的研究情况并不相符”。
未修改的说明书
除了赵因自身经历中毒事件，2003年，广州暨南大学华侨医院还发生了一起与云南白药中毒有关的抢救无效死亡的案子。事后，法院判决书里面载明了云南白药含有草乌，患者出现乌头碱中毒症状。
法院判决书载明，2003年10月，广东的杨光、叶萌之子杨钧因“呕血、黑便4小时”于当年10月12日至暨南大学附属第一医院急诊，10月15日，暨南大学附属第一医院分别在上午8时、中午12时、下午3时给杨钧云南白药1瓶(4克)+舒可捷2包加水冲服，全天3次合计云南白药12克(杨钧服下11克)。到10月16日凌晨，杨钧突发抽搐、躁动，下午出现高热(T39℃)，查血色素67克/升。10月18日，杨钧体温高达39.5℃，持续昏迷，11月12日上午，杨钧经抢救无效死亡。
本报记者在广州市中级人民法院民事判决书(2005)穗中法民一终字第4352号中看到，广东省医学会在给法院的回函中答复，依据中药专家提出的意见和有关资料，云南白药含有草乌等成分，过量使用云南白药所致的中毒症状与乌头碱类药物中毒症状相似，主要表现为头痛、头晕、四肢厥冷、烦躁不安、神志不清、抽搐、休克等各种呼吸、循环、神经精神症状。判决书中称，“而这些症状正是患者杨钧所出现的”。
虽然这起事件原因在于医院给患者过量使用了云南白药，引起患者中毒，最后终审判决医院予以赔偿。 共3页 上一页 [1] [2] [3] 下一页 云南白药成分含毒再陷诉讼 配方保密成挡箭牌 云南白药多元化之困 产品5年10次登黑榜 云南白药多元化之困 产品5年10次登黑榜 云南白药胶囊入川遭封杀令 疑被做空势力瞄准 云南白药再上黑名单 胶囊被禁入四川基药市场 搜索更多: 云南白药 |
