商企动态频道  您所在的位置:红商网 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
百安居被诉欺凌小供应商 矛盾难调和
http://www.redsh.com 2012-09-19 红商网 发布稿件

  “如果认为百安居是国际大品牌,指望它诚信那是奢望,和百安居打过交道,你才会明白什么叫无耻。”——吴柏千

  “由于案件一审正在审理中,不便发表评论。”——百安居
  
  CFP 图

  红商网讯:上海浦东沪南公路边,坐落着一栋不起眼的白色小楼。楼旁四周杂草丛生,除了偶尔进出的小型卡车外,几乎没见到什么人影,显得颇为荒凉。

  二楼的总经理办公室内,一张破旧的沙发摆放在上海太平洋厨房设备有限公司(简称“太平洋厨房”)总经理吴柏千的对面。沙发由于过于破旧,已遮不住一块块露出的海绵。吴柏千为记者倒了杯水,然后点上支烟,在“烟雾缭绕”中,渐渐回忆起“沦落”到今天的艰苦过程。

  “虽然现在我的房子很破旧,工厂像是要倒闭的样子,但这样的结果已经算是好的了。”吴柏千苦笑着,“好在我收手算快,要不,连这片工厂也没有了。”据吴柏千介绍,他现在这片工厂占地大约有50亩,在上海这个土地稀缺的城市,也算是一块巨大的财富了。吴柏千正考虑转型,将工厂出租。

  “幸运收手” 

  “见过无赖的,但没见过这么无赖的。”吴柏千苦笑。大概是因为愤怒充血所致,吴柏千的脸瞬间变得有些绯红,并开始讲述起与百安居之间的是是非非,“早在2002年,百安居一进入中国,我就和他们合作了。当时我公司生产的太平洋厨帝油烟机,在国内也算名牌,其品牌比现在许多知名油烟机都响亮。我当时想,借助百安居的渠道,迅速做大全国市场。”说到此,吴柏千一脸“苦不堪言”,结果与当初的设想截然相反,太平洋厨帝油烟机不但没有借到百安居的东风,却陷入其“精心设置”的陷阱,逐渐步入衰败的通道之中。

  “他们每开一个店,我们就要提供样机,积压了大量的资金,而其扣点又多,各种促销费、进场费、店庆费多如牛毛,所以产品利润非常薄,再加上回款周期又长,最后导致资金链十分紧张。可以说,规模越大,成本越高。

  “自从成为百安居的供应商,我们就常年支持它,但百安居长期拖欠已开票货款,又大量无依据扣留货款,让我们越来越心寒,就想到了退出,可是我们不能一下子退出,想逐步完成。”吴柏千告诉《国际金融报》记者,其公司从2005年起就发函要求退还错扣款,2006年开始逐步退出百安居部分门店,至2009年,太平洋厨房彻底退出了百安居的连锁渠道。

  起诉部分获赔 

  “2006年,太平洋厨房就发函给百安居,要求退还样机和货款,至2009年7月合计发函包括挂号、快递、邮件112封,又经多次上门沟通无果。”太平洋厨房代理律师夏青告诉《国际金融报》记者,在多次催款无果的情况下,2010年4月22日,太平洋向浦东新区法院提起了诉讼。

  太平洋厨房向百安居提出4点要求:第一,归还样机339台价值468312.3元;第二,支付已开发票货款907667.74元;第三,归还错扣款1092572.96元;第四,承担福州店未退货发票的增值税70262.28元;返还青岛店收取的工作保证金2000元;支付已开发票货款907667.74元的按银行同期贷款利率计算的至判决生效之日止的利息损失。审理中,改变诉讼请求四为支付福州退货押金48357.36元。各类诉求合计近270万元。2011年11月3日,浦东法院一审判决,支持了其中的807364.95元的主张。

  但太平洋厨房不服判决,起诉于上海市第一中级人民法院,2012年2月21日,上海一中院裁定:事实不清、证据不足,发还重审。目前正在浦东新区人民法院重审中。

  太平洋厨房对判决有诸多的不满。如诉讼请求一要求归还339台样机、价值468312.3元。原审认定:2006年1月1日之后的样机所有权属被告,原告无权要求返还;2006年1月1日之前的样机已丧失使用价值和诉讼时效,对原告诉请不予支持。

  审判的理由是,“2006年、2007年、2008年采购合同一般条款关于样机均约定:除非双方特别约定,样品的所有权属买方”。

  对此,夏青表示,2006年、2007年、2008年《采购合同一般条款》为百安居于2006年起强加给供应商的格式合同,其单方制定了许多不平等条款,原告从未认可,此3份合同双方均未签字盖章,未生效;与此同时,百安居也没就上述合同进行质证,所以不能作为定案依据;合同法第41条规定:格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款的规定,非格式条款即特别条款对样机所有权未作约定,样机当然属原告。

  夏青还列举了其他理由:“原告长期以来连续发函要求被告返还样机、错扣款、已开票货款等为112封,其中涉及主张返还样机的为70封(具体见下节),被告均未提出异议,说明被告对样机所有权、样机数量、金额是完全认可的。”

  夏青表示,一系列的事实与证据,在原审中没有得到体现。夏青给记者的证据中,多达数十个,但在原审中没有提及。

百安居7个批次灯具耐热耐火性不合格 欧普上黑榜

百安居陷落中国 缘于“过度”本土化

百安居在华欲谋新扩张 连亏4年关店求生

百安居中国迷途 定位尴尬在挣扎中前行

百安居冲水器遭诉:韩国进口标江门生产

百安居雨花店回应“关店门”:因整体改建

百安居南京店涉欺诈被罚 被指水土不服

百安居频曝违规事件:卖房卖地连关店

百安居全国各地曝出多起违规丑闻

价格欺诈被曝光 百安居南京关停第三家门店

拖欠货款 百安居败诉终审被判赔偿251万

中国市场很“难啃” 百安居欲改变在华销售模式

百安居售不合格建材上“黑榜”

上海32批次建材抽检不合格 百安居等榜上有名

百安居售不合格建材上黑榜 人造板甲醛超标

32批次建材抽检不合格 恒大、红星美凯龙、百安居等榜上有名

百安居上海闸北店售不合格细木工板

百安居:巨人的利润陷阱

百安居:“日薄西山”本土化商业模式

百安居等家居上不合格建材商品的“黑榜”

搜索更多: 百安居

2页 [1] [2] 下一页 

来源:国际金融报  傅光云 潘洁 责编:寄瑶