商企动态频道  您所在的位置:红商网 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
森马成长遭遇三重门:代理制模式存弊端
http://www.redsh.com 2012-09-04 红商网 发布稿件

  红商网讯:“现在生意不好做了,房租和人力成本上涨,产品还要打折”,8月30日,北京西单森马专卖店一名工作人员对记者谈及今年以来的经营状况时,一脸失落。而森马服饰(002563.SZ)8月29日发布的中报业绩也印证了这一担忧。

  今年上半年,森马服饰营收和净利双双下滑。公司实现营收25.11 亿元,同比减少16.54%;实现净利润2.48 亿元,同比减少43.22%。这是继今年一季度业绩下滑后公司净利润再度下降。

  2011年3月上市前,轻资产和代理模式曾是这家服装企业的先天优势,也是公司得以快速成长的法宝,但目前这一模式正在显露弊端,加上成本上涨和品牌升级滞后的双重压力,上市后的森马服饰正遭遇成长路上的“滑铁卢”。

  代理制模式之弊

  森马服饰2011年3月上市时,就受到颇多争议。一名分析师当时对《投资者报》表示,森马服饰作为一个经营服装的传统零售商,总股本高达6.7亿股,成长性有限,不该在中小板上市。但森马服饰最终以45倍的发行市盈率和67元的发行价登陆中小板。

  这家公司上市后即显露疲态。其上市首日股价就破发,之后一路下跌,今年8月30日,股价已跌至21.39元,创下历史新低。与上市当天创下的64.58元最高股价相比,上市近一年半,股价已大跌逾六成。

  股价创下新低背后,公司今年上半年的业绩也连续两个季度下滑。究其原因,除服装行业整体处境不佳外,还与森马服饰盈利模式相关。

  不同于传统服装制作企业的重资产模式,经营大众休闲服饰品牌的森马服饰实行代理制,公司没有工厂,产品生产全部外包,这一轻资产经营模式一直是森马服饰的先天优势。

  截至2011年底,公司店铺数量达到7000余家,其中直营店占7%~8%,约500家;加盟店约6500家。

  森马服饰多年来正是靠着复制能力较强的代理制快速扩张。但规模扩大后,该模式的弊端也开始显现。

  一方面,为抓住终端渠道,作为品牌商的森马需要给渠道商种种优惠条件,这些都会侵蚀其利润。北京西单森马专卖店一名工作人员对记者透露,有的渠道商身价过亿,日子过得比做品牌的还好,“渠道商控制品牌商,或者至少和品牌商是平等的,(后者)怎么能有超额利润。”

  另一方面,加盟商或代理商的加入使得中间成本过高。一个明显的对比是,国外快时尚成熟企业如西班牙的ZARA和日本的优衣库等都采取直营店模式,而森马和美邦等国内快时尚服饰企业大都采取直营与加盟相结合的模式,甚至还有代理环节。

  这使得加盟商、代理商与企业之间无法形成有利于库存控制的机制,造成库存大,账期长的问题。截至上半年,森马存货就达到14.73亿元,比去年同期高出近三成,环比也增长10%。存货营收比和存货周转天数都有不同程度上升。

  据不完全统计,中国快时尚服饰行业中,产销比维持在60%~70%就是很好的水平,而ZARA的产销比则在85%以上,几乎没有库存压力。

  值得注意的是,即便都是采取直营和加盟结合的模式,森马也相对落后于国内竞争对手美邦。原因在于,美邦前两年已在直营店上加大投入,直营店收入占比强于森马。

  以2010年为例,美邦直营店在门店总量中占比为19%。而森马当年的直营店比例仅为4%。因此当年美邦费用率较高,但这一阶段过去后,其直营店的优势就体现出来了:今年上半年森马服饰净利润下降四成的同时,美邦净利同比增长15%。

  东兴证券分析师程远认为,“从品牌核心竞争力的角度来看,美邦在品牌建设和渠道管理方面的能力均略强于森马,而森马目前的渠道拓展策略更加适应资本市场的胃口,但长期来看风险大于美邦。”

  房租与人工成本之重

  对于今年以来业绩下滑的原因,森马服饰在半年报中表示,主要受宏观经济和服装需求增长缓慢影响,加上国际服装品牌与国内服装新品牌使竞争加剧,终端渠道成本上涨也使其经营成本压力大增。

  森马服饰证券部工作人员对《投资者报》强调,“受租金上涨的影响较大。”而多名零售业分析人士也对记者坦言:“目前零售连锁业都在为地产老板打工。”

  租金上涨压力到底有多大?森马北京西单店店员表示,最近一年来,该店租金上涨不低于50%,人力成本上涨不低于30%。

  中国购物中心产业资讯中心调研结果显示,2011年全国106个城市的2812家购物中心,其中优质商铺租金在去年的上涨幅度超过三成。

  为应对这一压力,森马开始采取购置物业的措施。公司前不久公告称,拟使用募集资金1.56亿元收购浙江华人实业公司100%的股权,为了这宗位于杭州核心商圈的地产,森马服饰付出了三倍溢价的代价。

  收购地产主要是为了增加和扩大门店,近年来森马一直在快速开设新店的同时,着手从小店升级大店、店面形象升级、丰富产品品类等方面提升内生性平 效(指终端卖场1平方米的效率,平均每平方米的销售金额)。虽然开大店使得公司2010年直营门店平效下滑,但从长期看,大店进入成熟期后平效将持续提 升。

  另一个压力来自于,与ZARA、C&A等国际巨头相比,森马服饰在门店形象、反应速度等方面都存在差距,因此,国外大品牌借助直营体系和大店模式,实现了高达3万~5万的平效,而森马服饰直营店的平效却仅能维持在1.5万左右。

森马业绩巨幅下滑 被质疑核心竞争力不足

森马等服装企业大拼供应链

森马阿依莲等品牌服装抽检不合格上黑榜

森马服饰销售遇冷 一季度业绩或下滑

森马服饰斥资2.5亿将在天津建北方中心

美邦、森马抢滩童装 休闲服产业调整

森马销售不乐观 全年业绩略低于预期

美邦、森马等品牌“烧钱”营销路线继续吗?

森马服饰邱光和:新年试水日本欧洲销售

森马服饰:气候市场环境变化影响下半年

森马服饰掌门人身家逾200亿

森马渠道挖掘接近饱和 屡次增加经营范围

佐丹奴再获大股东增持 业绩落后美邦和森马

森马总裁邱坚强:这么多年来我只会做服装

森马董事长邱光和:总一眼就能看到商机

浙江森马服饰公司女装外套不合格

森马女装外套不合格

银河承销森马服饰67元发行 7成申购对象不买账

上市即遭遇破发 森马服饰踩滑中小板

森马服饰高价圈钱遭质疑 学者称应坚决抵制

搜索更多: 森马

2页 [1] [2] 下一页 

来源:投资者报  赖智慧 责编:寄瑶