红商网讯:杭州大厦注入杭州解百(600814.SZ)逐步浮出水面。
8月29日,杭州解百公告称,“杭州市商贸旅游集团有限公司(下称杭州商旅)正筹划本公司与杭州大厦的重大资产重组事项。公司正有序推进相关各项工作,相关中介机构已确定。”
若重组顺利,因大股东整合而引起的杭州解百与杭州大厦的同业竞争风险将得到有效解决,且将提升杭州解百的业绩。
而同时让市场关注的是,在杭州解百重组停盘前,疑似走漏了重组消息,不仅停盘前股价异动,而且杭州商旅作为关键的重组参与方,其高管及亲属蹊跷在敏感时间窗口大肆买入超200万元。
同业竞争成重组焦点
据杭州解百8月28日公告,杭州商旅成立于2012年8月1日,注册资本9亿元,杭州商业资产经营(有限)公司(下简称杭商资产)和杭州旅游集团有限公司(下称杭旅集团)两块资产均纳入其中。
但同业竞争问题随之产生。对此,公告中称:“杭州旅游集团所属企业杭州大厦有限公司实际经营百货零售、酒店业务,其市场定位、商品结构与杭州解百存在着较大差异,同业竞争并不明显,但为从根本上消除和避免与上市公司同业竞争,将最终通过资产重组或其他方式予以解决。”
上海一位大型券商保荐代表人此前表示,“要解决同业竞争,要么把杭州大厦装进杭州解百;要么把杭州大厦这块资产从集团剥离掉,但这不太可能。新设杭州商旅这个平台的大方向就在于整合两块百货零售资产。”
时隔一日,杭州解百便公告,杭州解百与杭州大厦进行重组整合。
上海一位百货零售行业的券商研究员表示,“目前杭州大厦装入杭州解百是大概率事件,实现杭州商旅百货零售资产的整体上市。若能顺利注入,定位高端的杭州大厦资产对上市公司业绩将有很大提升。”
据长江证券研究报告数据,2008-2010年,杭州大厦实现销售收入各为38.05亿元、43.46亿元和53.29亿元,同比增长16.10%、14.22%及22.62%;而杭州解百同期的营业收入仅为17.13亿元、17.08亿元和19.83亿元,同比增长为11.93%、-0.23%和16.12%。
今年以来,杭州解百业绩亦有所下滑。据2012年中报,其实现营业收入10.15亿元,同比减少4.63%,归属于上市公司股东的净利润为5824.62万元,同比减少0.85%。
8月29日,记者欲进一步了解重组进展,遭到杭州解百董秘诸雪强婉拒,“严格按证监会规定,现在还不能告诉详细情况。”
高管违规买股
若杭州解百重组成功,或又是一场二级市场资本盛宴。前述券商研究人士表示,“杭州大厦若顺利注入的话,杭州解百估值将提升”。
受益于资产重组,长江证券预计2013年杭州解百的EPS为0.34元,相比之下2011年其EPS仅为0.25元。
不过记者发现,在本次重组一线的杭州商旅高管作为内部知情人士,或成为复盘后的直接受益者。
据8月28日杭州解百公告,杭州商旅高管及直系亲属在事实发生之日(本次重组)前6个月内存在买卖杭州解百股票的情况。
当中,董事、总经理、党委副书记陆晓亮的配偶沈蔚岚在今年5月18日-7月11日期间陆续买入杭州解百股票18300股,买入均价为6.02元,合计成交金额约为11万元。
此外,董事、副总经理许雷则是本人在5月28日-5月29日期间买入杭州解百股票313900股,买入均价为每股6.04元,成交金额约190万元。
据《上市公司重大资产重组管理办法》第四十条规定,“上市公司及其董事、监事、高级管理人员,重大资产重组的交易对方及其关联方,交易对方及其关联方的董事、监事、高级管理人员或者主要负责人,交易各方聘请的证券服务机构及其从业人员,参与重大资产重组筹划、论证、决策、审批等环节的相关机构和人员,以及因直系亲属关系、提供服务和业务往来等知悉或者可能知悉股价敏感信息的其他相关机构和人员,在重大资产重组的股价敏感信息依法披露前负有保密义务,禁止利用该信息进行内幕交易。”
对此次相关人士买卖公司股票的行为,杭州解百的公告中仅模糊地解释为“在不知情下”。
上海一律所律师则表示,“虽然杭州商旅成立于8月1日,但8月前杭州商旅处于筹建期,高管人员配备及一些行政审批程序需要逐步到位,有相关的本次重组的方案也不排除已开始筹划。”
值得注意的是,杭州解百重组停盘前股价亦疑似因走漏消息而发生异动。
停盘前最后一个交易日下午,其股价突然翻红,并放量大涨3.89%。而当日上证指数跌0.30%。杭州商旅注册成立当天,即8月1日,因媒体报道经杭州市国资委确认后的组建杭州商旅信息,杭州解百当日临时停盘。
但直至8月2日晚上,杭州解百才公告,相关情况向控股股东(杭商资产)及实际控制人(杭州市人民政府)进行问询和核实。
杭州解百重组启幕 “如期”纳入商旅集团
杭州解百天桥下月拆除 将建口字形天桥
杭州解百周自力:诚则兴,变则通
解百纳商标纠纷妥协收官 张裕拿到所有权
持续8年 “解百纳”商标纠纷达成和解
解百纳、轩尼诗葡萄酒等产品上黑榜
融合三大商场 杭州解百更名为购物广场
高院终审商标需再裁定 解百纳回归行业共有
“解百纳”争夺战落幕 张裕赢回商标
解百纳商标案终审:张裕拥有商标专用权
解百纳“70岁”变“20岁” 315谁在忽悠消费者
网友投诉:解百纳红葡萄酒内惊现杂质
校企合作 杭州银泰、解百定向培养人才
解百纳红葡萄酒内现杂质 长春龙池酒业沉默
解百纳商标案下月终审 张裕称不放弃
张裕欲独霸解百纳 公共资源岂容擅自践踏
调查:90%消费者力挺解百纳“公有性”
张裕试图独占“解百纳”归属被疑不靠谱
消费者权益成热议 解百纳商标案再起波澜
解百大刀阔斧发展商业综合体
搜索更多: 解百