|
红商网讯：据经济之声《天下公司》报道，王老吉商标纠纷带来的竞争还没结束，被国人熟知的饮料企业汇源果汁如今也打起了商标官司，因为汇源集团收回了一家合作伙伴，也就是云南香格里拉卡瓦格博饮用水有限公司的商标使用权，被指“涉嫌商标授权欺诈”。
汇源集团广告公关部工作人员在接受经济之声记者采访时表示，这只是一个简单的合同纠纷，汇源集团已经向北京密云法院提起上诉，法院也已经受理。
眼下的矛盾，还要追溯到汇源饮用水与卡瓦格博公司在去年7月份签署的合作协议。据了解，卡瓦格博董事长祝强去年通过汇源集团苹果醋项目经理王树平引荐，结识汇源集团总经理朱胜彪，朱胜彪现在分管汇源饮用水公司。双方迅速达成合作意向，朱胜彪将汇源商标授权给卡瓦格博公司使用，合同日期从2011年7月15日到2014年12月31日。
随后，卡瓦格博公司向朱胜彪个人账号汇款200万元，同时汇给中间人王树平个人100万元。去年8月份，汇源饮用水公司给卡瓦格博公司开具了200万元的收款收据。双方签订合作协议后，卡瓦格博公司开始引进设备，筹备生产“汇源六分子水”。
借助汇源果汁的品牌，卡瓦格博公司正准备大干一场，不料却迎来当头一棒，因为不能进行汇源品牌饮用水的生产和销售，卡瓦格博公司的损失达到1120万元。卡瓦格博公司董事长祝强表示，已经收到法院传票，8月9日将庭审，但对于汇源方面“这只是一起合同纠纷”的说法，他完全不认同。祝强认为这是诈骗，公司近两天将向公安机关报案。
祝强：他认为是经济纠纷，他在偷换概念，因为这次严格完全是一个刑事诈骗。因为汇源饮用水公司不是商标所有人，出资人是汇源集团，那是它的独立法人，他是没有资格给我授权商标的。
在汇源方面看来，尽管合作协议列明了双方共同发展汇源品牌的饮用水业务，但公司并没有就任何汇源商标的特许使用权达成协议，同时卡瓦格博公司没有按合作协议履行若干付款责任，汇源饮用水有权终止协议而不必作出任何赔偿。对此，卡瓦格博公司董事长祝强很激动的给予了回应。
祝强：授权书上写得清清楚楚汇源的商标。他说提供的框架协议，他饮用水公司有什么资格签框架协议，饮用水公司直接给我们商标授权委托书，都是备案过的技术监督局，标签上面审查的都是汇源两个字，没有别的字。
在汇源与卡瓦格博公司之间的合作中，卡瓦格博还没有尝到甜头就被叫停，这场公说公有理、婆说婆有理的商标案最终结果如何，还很难说。令人深思的是，从苹果公司和唯冠的iPad商标之争，到加多宝和广药集团的王老吉商标纠纷，商标官司越来越多。
这些案例正在提醒业界：在商标所有人在进行授权时，一定要对加盟者的资质、产品、服务等方面进行考察；对被授权的企业来说，首先要明确对方是否是商标的所有者，是否具备商标的授权权限。品牌专家郑新安表示，随着贴牌生产、商标租赁等现象越来越普遍，双方守信是在商标合作中避免纠纷的基础。
郑新安：小公司想快速发展，自己又没有品牌，但是通过自建其他大品牌进行贴牌生产，这是一个非常通行基本的做法，尽人皆知的，不光在饮料酒水业，还有其他产业服装业都是这种做法。
据说他们发生纠纷，说白了天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往，就是利益关系可以导致各种纠纷，这是根源之一。不管是唯冠和iPad也好还是王老吉也好，他们都是利益之争，毫无疑问的事情。
但是他们之间怎么样规避这样的风险，规避这样的问题，就是说双方都要遵守游戏规则，没有品牌，租赁大公司的品牌，搭他这个便车，使他的产品更好卖，获得更高的利益，更好的利益，但是他们一定要遵守相关的游戏规则，就他们当时定的品牌使用规则，大公司核心是要把这个供应链管理好。
汇源深陷“商标欺诈” 300万买来“汇源商标” 汇源被指作弊成习 上市至今股票暴跌76% 汇源果汁遭疑商标欺诈 产品生产日期喷码可擦拭 汇源5亿进军葡萄酒 或重蹈果汁果乐覆辙 可口可乐并购汇源“后遗症”：市场不等人 万通控股联手汇源集团再度进军工业地产 朱新礼：可口可乐并购汇源果汁让我出名 汇源离职高管讨年假工资胜诉 获赔3.9万 汇源离职高管讨年假工资胜诉：获赔3.9万 汇源离职高管讨薪水：法院判决公司赔4万 汇源果汁倒出黏糊絮状物 厂家称不是质量问题 汇源与中粮集团合作 试水有机农业 雀巢收购徐福记与可口可乐收购汇源的不同 汇源中高浓度果汁大幅降价 称成本未上涨 让利超过30％ 汇源果汁“逆市让利” 三问小肥羊变“洋” 是否重蹈汇源覆辙？ 汇源果汁部分产品降价三成 汇源增长力不从心？果粒橙自称成“老大” 小肥羊变“洋”羊 重蹈可口可乐收购汇源覆辙 小肥羊变洋羊 是否重蹈可口可乐收购汇源覆辙 搜索更多: 汇源 |
