零售经理人  您所在的位置:红商网 >> 零售经理人 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
哪个乔丹会获胜?和解或令双方都接受
http://www.redsh.com 2012-03-05 红商网 发布稿件

  有无混淆或误导?即“乔丹”和“Jordan”之间是否存在一一对应的关系?

  乔丹体育认为,乔丹是普通外国人姓氏,不是特定指向迈克尔·乔丹。而且,乔丹体育表示,虽然和耐克公司的产品在细分市场上有部分重叠,但是并不形成直接的业务和市场竞争。本公司“乔丹”品牌与耐克公司“AirJordan”品牌分辨度较高,一般情况下消费者均可清晰辨识。

  迈克尔·乔丹方认为,“乔丹体育”注册和使用了“乔丹”这一名称,而在很多中国人心目中,这一名称早在迈克尔·乔丹上世纪八十年代中期在成名时就与其本人紧密联系在一起。乔丹于1984年洛杉矶奥运会期间第一次给中国观众留下了深刻印象,当时他效力的美国篮球队赢得了奥运金牌。1987年中国第一次引进美国职业篮球全明星赛的电视转播,从那时起迈克尔·乔丹就长期频繁出现在中国的电视荧屏上。所以,以此认为乔丹体育侵权。

  从商标LOGO来看,迈克尔·乔丹的“扣篮”造型和乔丹体育的“运球”造型的确差异不小;双方产品一个瞄准了体育用品中的最高端市场,另一个则是面向中国三四线城市及农村市场,说不形成直接竞争也有一定道理。但是,在“迈克尔·乔丹起诉乔丹体育侵犯姓名权”的新闻传出后,从公众留言看,不少人反映“被忽悠”,以为此乔丹就是彼乔丹。根据2009年上海一家体育用品营销机构对400人的一项调查显示,中国小城市90%的青少年认为“乔丹体育”是迈克尔·乔丹的中国品牌。另外,乔丹体育还注册了“杰弗里·乔丹”、“马库斯·乔丹”和迈克尔·乔丹的两个儿子名字相同的商标,这也难免授人以柄。康乂表示,“我们也有其他各种证据证明这种一一对应的关系。”

  鉴于如此复杂的情况,和解被认为是一个可以令各方接受的结果。迈克尔·乔丹的诉讼代理君合律师事务所在接受本报记者采访时表示,迈克尔对“乔丹体育”是否能继续经营下去不感兴趣。在这桩案件中,迈克尔·乔丹只关心他的姓名权和身份权得到保护,以及中国消费者对其购买的产品拥有知情权。

  但和解也面临一个难题——耐克和迈克尔·乔丹的共有品牌“AirJordan”,和乔丹体育属竞品。不过,这种情况也有过先例。2005年,通用汽车(General Motors Corp.)与奇瑞汽车有限公司(Chery Automo-bile Co.)达成和解,此前,通用汽车说,这家中国公司的名字酷似通用汽车雪佛兰(Chevrolet)品牌的昵称“Chevy”。

乔丹体育合法注册成挡箭牌 曾被耐克起诉

乔丹“侵权门”再起变数 飞人乔丹转诉上海

飞人乔丹状告乔丹体育未被法院受理

乔丹狮子开口 状告乔丹体育欲索赔数千万

乔丹体育IPO添变数 姓名权诉讼案获受理

迈克尔·乔丹:中国法院已受理侵权案

乔丹状告乔丹体育一周无果 业内存分歧

乔丹体育发展史:已于去年成功过会

飞人乔丹发言人否认诉讼遭法院拒绝

律师称乔丹体育上市之路存在重大变数

乔丹诉讼乔丹体育侵权案北京法院不受理

乔丹体育:“擦边球”还是“玩出界”

迈克尔·乔丹否认耐克为诉讼幕后黑手

乔丹体育回应:商标受多项法律法规保护

消费者向乔丹体育提出双倍索赔 认为被欺诈

乔丹起诉乔丹体育 烟台专卖店销售如常

乔丹起诉乔丹体育 高调维权尽显策划痕迹

乔丹起诉乔丹体育侵权 背后力量或是耐克

乔丹体育被爆涉嫌侵权FIBA 或将面临起诉

做大后的山寨“乔丹”如何洗清原罪?

搜索更多: 乔丹

2页 上一页  [1] [2] 

来源:经济观察报  朱冲 责编:寄瑶