|
很显然，深圳唯冠是希望咬住苹果不放松，只是为争取更多的和解金。目前人在美国的和君创业总裁李肃昨天表示，台北唯冠当时因为商标权花费几十万英镑在英国与苹果打官司，到后来台北唯冠与IP公司只有3.5万英镑转让费就达成商标交易。对此，他感到困惑，“台北唯冠都不知道怎么把商标卖了的，现在美国三个律师事务所都来找我们，台北唯冠和我们还在考虑是否在美国起诉苹果。”
“工商查扣合法不合理”
一直关注iPad官司进展的上海泛洋律师事务所高级合伙人刘春泉，昨天连续发布了多条微博表达自己对工商执法的看法。其中一条如下：“此案行政执法属于合法但不合理，中国有数千家工商所，都去罚款的话，此事将创造历史。呼吁工商总局指定管辖。不能任由各地工商机关随意罚款，否则此事将在全球造成恶劣影响。”
刘春泉昨天对记者表示，二审结果还没出来，工商就出来执法显得急了点，但从另一方面看，深圳唯冠iPad商标权注册在先，苹果拿不出商标权证据的话，工商查扣也无法声辩，“法院都可以指定管辖，工商总局也可以指定管辖，否则各地近千家工商所都出来罚款，这将造成多负面的影响。”
“对于中国知识产权保护的双轨制，我一向不支持，此事之后，跨国公司还支持吗？”刘春泉在微博上这样表示。此案双方对阵的主体形成强烈的反差，一家是全球盈利能力最强的IT公司，一家是负债几十亿元资不抵债的小公司；一家把iPad品牌在全球打响，一家是中国大陆iPad商标权原始持有人。中国的商标法如何做到既保护商标持有人权利，同时又不被滥用，鼓励创新型企业？
刘春泉表示，“唯冠钻法律的空子，或许能得逞得益，但代价将是全球商界对中国商界的诚信的再一次质疑与恐慌。公正无分国界，应当对唯冠的不诚信行为予以严厉谴责。”
刘春泉还认为，这次官司苹果处于如此被动，是苹果一贯高傲态度结下的苦果，“苹果至今雇佣的是一个国际上的律师所，但是这些大的律师事务所并不如中国本地的律师事务所那么了解中国法律，在中国做生意但却不本地化，导致遭遇挫折。”
刘春泉昨天表示，如果二审苹果没有提出新的补充证据的话，这官司就这样死掉。但是他也认为，二审苹果翻盘并非没有希望，从已披露的信息看，台北唯冠与深圳唯冠的法定代表人相同，按照中国法律，法定代表人签字与盖企业公章一样，均为可代表企业的行为。
iPad商标侵权案苹果败诉 多地iPad下架 iPad2曝“电池门”：10℃以下无法充电 唯冠申请iPad禁售令：法院2天后或决定 iPad涉嫌商标侵权 苹果或面临百亿罚单 北京西城工商立案调查苹果iPad商标侵权 苹果内部优惠幅度惊人 半价卖iPad2 苹果iPad商标纠纷“白热化” 几大疑点待解 iPad商标权案陷持久战 苹果上诉寄望翻盘 深圳唯冠状告国美侵犯iPad商标权 苹果或大“出血”购买iPad的中国商标权 苹果iPad因商标问题或面临禁售窘境 苹果iPad在华市场份额再度下跌 苹果公司或失iPad内地商标权 iPad商标争夺战：唯冠向苹果索赔100亿 消息称富士康巴西生产iPad计划或夭折 苹果iPad在北美平板电脑占80％市场份额 摩根大通称苹果iPad订单四季度将削减1/4 中ipad2容易兑奖难 金锣火腿：不要相信媒体 用iPad点餐，餐饮业暗地里竞争升级 富士康“内鬼”泄密iPad 2设计 仅卖2万 搜索更多: iPad |
