在此诉讼案中,一个值得注意的地方是,迈克尔·乔丹方面并未以侵犯商标权的名义提起诉讼,而是以侵犯姓名权为由发起诉讼。
“我们并没有针对商标提出诉讼请求,此案并不涉及乔丹体育商标权的问题,我们只是针对保护姓名权提出诉讼,乔丹体育不可以再用乔丹这一名称,如果要继续使用,必须得到乔丹本人的许可。”康乂表示。
而外界认为,相比商标权的提法,保护姓名权的诉讼请求提高了乔丹本人胜诉的可能性。此前,耐克公司针对旗下air jordan这一品牌商标也与乔丹体育之间展开过诉讼,但随后因乔丹体育的“乔丹”系列商标在国内注册在先,耐克的“Jordan”系列商标在国内申请注册均处于驳回复审状态。“以耐克为前例,相对来说,侵犯姓名权的提法要比商标权胜诉的可能性更大。”北京市盈科律师事务所一名人士表示。
针对此诉讼案,乔丹体育使用的中文“乔丹”这一名称与迈克尔·乔丹本人之间是否形成一一对应的关系或将成为双方争议的焦点,构成乔丹体育是否侵犯乔丹本人姓名权的关键点之一。
乔丹体育在招股申报书中称,“Jordan”作为普通外国人姓氏不具有特定性,与美国前NBA球星“迈克尔·乔丹”不存在对应关系。
而康乂称:“从迈克尔·乔丹在1984年洛杉矶奥运会第一次被中国观众认识后开始,此后迈克尔·乔丹这一名称就跟其本人紧密联系在一起,中国的报纸、电视、杂志等媒体对其公开报道都是使用的乔丹这一名字,乔丹和jordan已经在中国观众心中形成一一对应的关系,我们也有其他各种证据证明这种一一对应的关系。”
康乂认为:“这种恶意的侵权是非常明显的,乔丹体育这些年商业推广力度越来越大,但从来没有经过迈克尔·乔丹本人的同意,包括其注册和使用乔丹这一名称及其所穿球衣号码,甚至其两个孩子的名字,都不是一种偶然的行为,而是试图在建立一种一一对应的关系,误导消费者,消费者应该对自己购买的商品拥有知情权。”
乔丹体育公司应当“悬崖勒马” 侵权案封盖乔丹体育上市路 索赔或达数千万 乔丹体育被起诉 一场发酵3年的夺名之战 乔丹体育公司被起诉 回应称法务正在对接 乔丹全家人名字都遭“乔丹体育”山寨 乔丹体育质疑声中过会 曾遭耐克状告 乔丹体育今日上会 本土企业“傍名牌” 乔丹体育拟上市圈钱:乔丹父子躺着中枪 乔丹体育周五上会 商标是否侵权仍存疑 乔丹匡威运动服饰不合格 上海:乔丹匡威等运动服饰抽检不合格 乔丹牛排屋生意兴隆 欲在芝加哥开分店 乔丹“特价鞋不三包”是霸王条款 消费者可进行维权 乔丹中国发展背后的“受益”之路 乔丹让耐克“飞”起来 “飞人乔丹”品牌的由来 泉州运动品牌乔丹与联想集团玩“跨界合作” 百安居南京首家店开业 乔丹车队现场助阵 乔丹车队16日亮相北京 百安居借助F1加速圈地 搜索更多: 乔丹 |