标准之争
“虽然含乳饮料发展至今,已经涌现出包括娃哈哈、小洋人、旺旺等在内的一批企业,国内乳业巨头蒙牛、伊利、光明等也不甘示弱,纷纷进入,如今,含乳饮料已经成为饮料行业一个非常重要的细分领域,但该行业仍然存在营养成分含量低、卫生指标严重超标、添加剂过多等各种问题。”周思然认为。
而这些问题的解决必然需要依靠监管,提到监管,行业标准总是不得不说的。
众所周知,含乳饮料生产目前所沿用的标准是由中国饮料工业协会及蒙牛乳业、娃哈哈等企业参与起草并于2008年11月1日实施的《含乳饮料国家标准》。其中规定,含乳饮料就是以乳或乳制品为原料,加入水及适量辅料经配制或发酵而成的饮料制品。
而这样的标准在冯启看来,与我国含乳饮料行业的发展已经“不匹配”了。
冯启介绍,我国的含乳饮料行业发展还不够成熟。美国、欧盟的含乳饮料非常少,很多产品都属于细分化,所占市场份额也不是很多,市场份额较多的是乳酸菌饮料,其所含添加剂也较少。而我国目前的含乳饮料就比较杂了,添加剂使用也比较多。随着科技的发展,标准本身就需要不断修正。另外,有些添加剂的危害在发现之前是检测不出来的,像三聚氰胺,不良奶商在牛奶中加入三聚氰胺,就是因为其与蛋白质化学成分相近,而得以在检测中蒙混过关。
“国家标准较含乳饮料标准严格很多的乳制品生产环节尚且如此,何况品类繁多、管理混乱的含乳饮料行业。”冯启对此表示担心。
国家权威机构包括有些地方的职能部门在实施管理职能的时候,依据的指令性文件太泛泛。如果依据标准来管理,其检测环节严格检测的品种也就那么几种,大肠杆菌、小肠杆菌等,然后测几种添加剂,其他都不测。“不测就有可能超量,但标准检测中,并没有这些项目。”冯启表示。
而周思然也认为,一个行业的发展需要多项法律法规来规范,其中,行业国家标准是标准中最基本也是必须要达到的,但并不意味着企业仅满足此标准即可。
她还表示,含乳饮料有着巨大的发展前景,但目前含乳饮料市场上,已经有非常多企业介入,竞争惨烈,要想在如此境地下获得成长,企业首先必须进行准确市场定位,品牌影响力较大的企业可充分利用品牌的号召力,中小型企业可针对区域性市场有的放矢,做好区域市场;其次,企业应注重创新,在产品同质化严重的现阶段,新品类的开发才能更好地吸引消费者的注意;重要的是,要加强产品质量安全意识,真正保障产品质量。
然而,硬币是两面的。
从另一个层面上说,滋生了企业追本逐利的正是消费者的选择。
“含乳饮料,是饮料而非乳品,这一本质很多消费者的认识并不清晰。生活中,甚至有很多消费者将营养快线等含乳饮料当做早餐饮品。还有很多消费者将这种产品当成营养品来消费。这些均需要政府、企业正确地宣传和引导。”余波说。
周思然也表示,“我们首先应明白含乳饮料仍然是饮料,其产品内蛋白质等营养成分含量并不高,根本无法与纯奶、酸奶等营养性产品相媲美,当然,毫无疑问,符合国家标准的含乳饮料仍然是健康饮料。”
采访过程中,新金融记者就目前“乳胶门”带给娃哈哈的影响,产品中瓜尔胶、黄原胶的作用,以及11种添加剂是否会产生“叠加效应”等问题向娃哈哈求证,但其新闻发言人单启宁在给新金融记者的邮件回复中并没有正面回应,仅表示“以公开声明为准”。
而记者欲就含乳饮料标准是否缺少细节、饮料中的添加剂情况和行业现状采访中国饮料工业协会时,也因“理事长出差,无法安排”无果而终。
搜索更多: |