|
红商网讯：其实，“达芬奇事件”的核心并不复杂，那就是它究竟有没有造假。
经历了5个月的调查，上海市工商局终于对沸沸扬扬的“达芬奇造假”事件有了一个说法。12月24日，该局向达芬奇家居股份有限公司发出行政处罚决定书，认定达芬奇家居存在部分质量问题、产品标签和广告宣传不规范问题，决定没收该公司经销的部分不合格家具产品，并处133.42万元罚款。但达芬奇家居通过其官方微博作出强硬回应：不服行政处罚决定，将起诉上海市工商局。（12月25日《新京报》）
从今年7月央视曝光达芬奇家居涉嫌产地造假起，达芬奇家居这个极其“小众”的奢侈品牌以前所未有的速度在普通民众中得以最广泛的普及。时至岁末，多地曾经停业整改的达芬奇门店又纷纷开张。对消费者而言，笼罩在心头的达芬奇涉嫌造假疑云依旧没有被驱散，它一如既往地表达着它的强硬。日前，达芬奇家居对上海工商局行政处罚的不服，只是这“强硬”中的一例罢了。
在此之前的11月24日，达芬奇家居针对涉嫌造假一事突然发布声明称遭到媒体以“虚假新闻”诬陷。达芬奇家居强硬反扑的姿态让公众颇为震惊：究竟是达芬奇家居真的被媒体冤枉，还是其背靠大树才有如此这般反扑勇气？公众不得其解。值得玩味的是，达芬奇家居虽然遭到了全民讨伐，但截至目前还没有新闻证实在这一场维权之战中，有消费者真正打了胜仗。
其实，“达芬奇事件”的核心并不复杂，那就是它究竟有没有造假。
上海工商局在其官方微博中称，在中国市场销售进口家具，必须配有产品中文说明书，这是国家强制性标准。达芬奇公司已经承认没有给消费者配备产品中文说明书，这是违法行为，必须受到中国法律的处罚，不是达芬奇公司一句道歉就可以了断的。达芬奇家居反驳，“达芬奇无意且从未回避任何法律责任，将严格依照法律为消费者提供中文说明书，也愿意就此向消费者诚恳道歉。”但在这些“口水战”中，有关“达芬奇事件”的核心，即此前央视报道达芬奇涉嫌产地造假一事均未提及。相关部门对达芬奇家居的调查结论，一定程度上也影响着消费者维权的重要依据。12月25日，达芬奇家居回应称，上海工商在其微博上影射达芬奇“不诚信”，对于此类道德审判，达芬奇深感遗憾。达芬奇家居到底有没有流淌着“道德的血液”，现在看来，法律必须给出经得起考验的结论了。达芬奇家居涉嫌造假事件，总不能成为一幢难以封顶的“烂尾楼”吧？
达芬奇家居微博喊冤 寻程序正义暗度陈仓 达芬奇与上海工商就133万打起“口水仗” 达芬奇家居不服被罚133万元 将提起诉讼 多地达芬奇门店重开张 价格坚挺仍否认造假 消费者维权未定 达芬奇或难翻身 上海3家达芬奇店照常营业 维权却陷僵局 达芬奇上海4店关停 消费者维权陷入僵局 达芬奇广州上海两店暂停营业 否认频现停业 达芬奇部分门店歇业 消费者或委托律师维权 达芬奇强硬应对峙广东卫视 称法庭上见 达芬奇翻案只因伤不起 双方都有失偏颇 广东卫视回应：“达芬奇报道”无任何问题 达芬奇称广东卫视欲和解 卫视称是栽赃诬陷 达芬奇家居“飙泪公关”变强势对峙 广东卫视回应达芬奇虚假报道指责：报道没问题 沉寂两月 达芬奇家具突发声明称遭诬陷 达芬奇家具再遭集体起诉 消费者索赔千万 达芬奇身份造假丑闻蔓延 洋供货商倒戈撇清关系 达芬奇身份造假 洋供货商倒戈撇清关系 达芬奇、澳优等事件看消费陷阱也“新潮” 搜索更多: 达芬奇 |
