零售经理人  您所在的位置:红商网 >> 零售经理人 >> 商企动态 >> 供货商动态 >> 正文
大湖股份重启阳澄湖大闸蟹收购
http://www.redsh.com 2011-12-11 红商网 发布稿件

  红商网讯:为了坚持水产主业、逐步剥离非主营业务的发展战略,大湖股份(600257,收盘价8.00元)在本周三(11月30日)发布关联交易公告,公司旗下医药资产将被剥离;同时公司将重启停滞多年的阳澄湖大闸蟹股权收购事项。

  对于大湖股份再度涉足 “阳澄湖”这块金字招牌,有乐观者更有谨慎者,多位业内人士在与记者沟通时认为,短期内大湖股份尚不具太多的想象空间。

  股权收购再度启动

  大湖股份公告显示:公司将启动收购上海泓鑫置业所持江苏阳澄湖大闸蟹股份有限公司 (以下简称阳澄股份)60%股权的工作。

  记者查阅资料发现,阳澄股份成立于1997年,该公司所使用的“阳澄湖”商标是中国大闸蟹的代表品牌。大湖股份证券事务代表童菁告诉记者,收购阳澄股份主要是为了整合资源,互相利用销售渠道,提升未来业绩。

  近年来阳澄湖大闸蟹的知名度提升迅速,引起了大湖股份的注意。实际上,早在2007年,大湖股份就曾有收购阳澄股份股权的计划。当年6月,大湖股份推出过定增方案,拟募资5.2亿元,用于收购阳澄股份51%的股权及大闸蟹市场开拓等5个项目。

  遗憾的是,由于大湖股份存在涉嫌披露虚假信息等问题被证监会立案稽查,该方案最终被迫取消,其收购股权事项一直搁浅至今。

  “阳澄湖”商标纠纷存隐患

  “阳澄湖”商标的价值对于阳澄股份的重要性不言而喻,但该商标却并不是公司所有。目前,该商标被阳澄湖当地政府同时授予三家企业共同使用,这就包括阳澄股份、苏州市阳澄湖现代农业产业园特种水产养殖有限公司 (以下简称现代农业)和苏州市阳澄湖大闸蟹集团(以下简称阳澄集团)。

  就有关商标归属权问题,记者咨询了现代农业蔡姓负责人。该工作人员告诉记者,现代农业和阳澄集团属当地政府控股,换句话说,该商标其实直属阳澄湖当地政府。商标所属方只是和阳澄股份签署了相关文件同意其使用,使用期限在今年应到期。

  除此之外,阳澄集团的业务联系人夷春林也向记者证实了上述情况。

  随后记者联系到阳澄股份董事长林泽华,他表示,原本“阳澄湖”牌属于阳澄股份,但被时任总经理转移出去,现在公司正准备通过法律途径解决。对于夺回商标所有权的可能性,林泽华则表示,不敢轻易预测,只能尽力而为。如果不能成功,那么公司也只有创立新的商标。

  童菁则告诉记者,这件事情是肯定会去解决的。大湖股份证券部另一位朱姓工作人员则表示,商标问题关系到公司重大利益,虽然不知道结果会如何,但大湖股份拼了命也要拿回。

  如此看来,“阳澄湖”商标归属问题无疑给大湖股份埋下了一枚不定时炸弹,若是阳澄股份在商标争夺上出现失利,这项收购议题不得不大打折扣。

  短期业绩增长空间有限

  对于大湖股份的此次收购行为,有投资者表示欢迎,但也有部分人看淡。看衰者认为,除“阳澄湖”商标归属权尚不明确外,还存有多重风险。

  首先是收购成本。北京某行业分析师指出,大湖股份2007年曾拟收购阳澄股份51%的股权,当时确定的收购价格为2824.46万元。林泽华则提到,2006~2009年,因湖面整治不能养蟹,阳澄股份一直处于亏损。两年过去了,公司在恢复养蟹后业绩已经好转,去年营业收入在8000万左右。如今阳澄股份的基本面远好于2007年,不难想象,大湖股份如果完成此次收购,其付出的成本应该会提高很多。

  其次是阳澄股份未来的增长潜力。

  养殖水域只有那么大,要期待从中获得大闸蟹产量的成倍增长,可谓不切实际,苏州市阳澄湖大闸蟹行业协会会长杨维龙对记者表示,“再加上为保护水源水质,防治污染,维护生态平衡等因素,造成阳澄湖大闸蟹每年的产量基本固定,不会出现太大的增长。”林泽华也表达了类似的观点。

  上述分析师则担忧,短期内阳澄股份业绩难有想象空间。他以公开数据测算,收购后阳澄股份给大湖股份带来的每股收益仅有2~3分钱。

  方正证券分析师也认为,经销商、渠道商等吞噬了大部分利润。就目前而言还不能期望过高,不过上市公司剥离副业回归水产主业的发展战略还是值得肯定的。

大湖股份业绩再探疑

原浙大湖滨校区地块设计方案再次展出

湖南友阿集团和通程集团联手做大湖南家电市场

搜索更多: 大湖

来源:每日经济新闻  唐强 责编:寄瑶