红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
华联股份华联综超关联款乱象 涉嫌虚假陈述
http://www.redsh.com 2011-10-25 红商网 发布稿件

  3272.12万元关联交易数据存问题

  涉嫌虚假陈述?

  除此之外,华联股份与华联综超在半年报中相互披露的应收、应付款及其他应收、应付款数据更是让人奇怪。

  华联股份半年报显示,截止上半年,公司应收华联综超的账款为1121.49万元。

  而华联综超半年报却未披露存在应付华联股份的账款。

  同时,华联综超半年报其他应收款项目披露,截止上半年,华联股份欠款1203.13万元;此外,截止上半年,公司其他应付华联股份及其子公司款项总计947.50万元。

  而华联股份的半年报对上述款项只字未提。

  根据以上数据统计,华联股份与华联综超相互披露的应收、应付款项及其他应收、其他应付款项共相差3272.12万元。

  对此华联股份相关工作人员10月24表示,日常的往来有时候会因为时间节点不一致而导致上述问题的发生,我们会在年报审计时与华联综超进行对账,其他时候不进行对账,所以可能出现相互披露的数据对不上的问题。

  一位分析人士对此表示,时间节点不一致可能导致两家公司披露的数据存在一定差异,例如,A公司应收B公司100万,而B公司披露应付A公司80万。但是,像华联综超与华联股份那样,几笔如此大额的数据仅有一方披露是完全不应该发生的。

  10月24日,中央财经大学景小勇对此表示,时间节点可能导致关联方相互披露的关联交易数据不一致,但是不会导致华联综超与华联股份在应收、应付款及其他应收、其他应付款项目上存在的问题。

  同时,一位不愿透露姓名的法学副教授对上述问题表示,华联综超没有披露应付华联股份的款项,华联综超没有披露其他应收、其他应付华联股份的款项,所以双方都涉嫌虚假陈述,因此,监管机关应该督促双方进行财务核查,对有问题的公司进行处罚。

华联超市肉馅染色 折射流通行业诚信顽疾

北京华联:“日落黄”猪肉系员工带入

北京一华联精品超市瘦肉馅加着色剂

三天三起投诉 华联超市还在“踢皮球”

蓝月亮被指致身体不适 消费者起诉经销商华联

内蒙古兴和华联购物中心存在安全隐患

疑蓝月亮洗衣液致不适 北京华联遭索赔

新华联5.5亿竞得西宁21.4万平米地块

中华联合母猪保险被曝涉假 支农资金疑流失严重

北京华联郑州店总经理:我们没有退路

联华携GROWELL开药妆店 华联拟翻牌为联华

三元携手新华联收购太子奶 被指意在土地

燕子矶世纪华联租赁纠纷 屋顶遭强行捣毁

太子奶重整案再起波澜 新华联接盘未定

太子奶破产倒计时 新华联能否力挽狂澜

太子奶破产重整再添变数 新华联插手欲合作

新华联利用交易新规则隐去400%涨幅 股东暴富

华联综超收购大股东部分超市资产

北京华联一周融资超10亿 发力购物中心

华联吉买盛买到变质湾仔码头水饺 商家厂家均未担责

搜索更多: 华联

2页 上一页  [1] [2] 

来源:证券日报   责编:寄瑶