被曝光服装有毒物质优衣库Kappa未回应 - 红商网_商报

被曝光服装有毒物质优衣库Kappa未回应 http://www.redsh.com 2011-10-13 红商网发布稿件

　　在中国，唯一能看到的关于对NPE的限制是，中国政府于今年1月将NP列入了《严格限制进出口的有毒化学品》的名录中，但是这个名录本身并不会对纺织工业以及其他工业使用NPE产生任何影响。

　　2008年，中国曾制订出一个NPE的工业生产标准，该标准也一直沿用至今。上述印染行业人士说，“既然国家是有工业生产标准的，就说明NPE在中国的使用是合法的。”

　　这显然不能说服绿色和平，这家NGO组织认为，这些品牌是在钻发展中国家相关法律法规不健全的空子。

　　现在，因为绿色和平的敦促，一些被指斥存在NPE污染的品牌开始感受到压力。

　　在报告发布之后，绿色和平开始公开向相关品牌提交建议信，与它们进行谈判。有时它们也会通过在公司大门外或者店铺外现场拉条幅等方式向品牌施加压力。

　　9月14日，绿色和平的志愿者在中国、法国、德国等12个国家同时发起行动，将“无毒未来”和“为中国江河去毒”的字样贴在H&M的零售店窗口上。

　　与李宁公司打交道的过程则有些曲折。除了志愿者欲见李宁公司创始人李宁本人而不得的插曲，李宁公司做出的公开承诺也没能达到他们的期望。

　　8月22日，李宁公司已经在官网上发表声明，承诺“李宁公司将在8至10年间，在李宁公司的全部产品(包括：鞋、服装及运动配件)的整个生产环节过程中(包括各级供应商及原材料提供商)，减少和消除影响环境的化学物质，全面实现环境友好型排放。”

　　而绿色和平方面认为，李宁并没有下定完全淘汰有毒有害物质的决心，并且缺乏相应的措施来保证其“去毒”过程是公开透明的。

　　“绿色和平要求的‘全面’和‘所有’并不是李宁公司所谓的‘减少和消除’，后者给部分有毒有害物质及部分排放留下可钻的空子，对于环境和健康的威胁仍然存在。”张凯说。

　　李宁公司在声明中称，自己将部分样品送到了权威机构进行NPE含量检测，结果表明李宁的产品符合欧盟REACH标准。

　　绿色和平认为这是对于该法规的误读，该标准的附录17中有关NPE的浓度高于0.1%的化学制剂禁止性规定是针对生产过程，而不是成品。

　　现在，李宁公司仍在和绿色和平就明确承诺和信息公开等问题进行磋商。绿色和平认为，作为行业领军品牌，H&M、李宁等这些品牌的行为在整个行业里面可以起到标杆的作用。

　　对于彪马、阿迪达斯、耐克和H&M这四家品牌的承诺，张凯觉得满意，认为它们的承诺包括了绿色和平的核心要求：积极的承诺、明确的时间表以及信息公开的态度。

　　四家品牌均承诺在2020年前淘汰其供应链中所有有毒有害物质，范围涉及旗下所有品牌，同时它们还承诺将信息公开，H&M表示将在2012年之前公开其全部下属供应商使用和排放有毒有害物质的信息。

　　但是，在目前的声明中，几大品牌均回避了对NPE这种物质毒性的说明以及NPE在各自供应链中的应用情况。

　　彪马方面接受《第一财经周刊》采访时表示，他们制作了一份环境安全标准手册，所有在生产中会用到的材料都会在正式进入生产流程前进行测试。

　　“我们正在进行供应商NPE使用的调查，所有牵涉到湿纺织化学加工的供应商都必须参加这个测试。”彪马方面称。

　　绿色和平认为，各品牌应当建立明确的公司和供应商策略，达成从有毒有害物质到安全化学品的转变，同时还应制订一份切实可行的并且有明确时间表的行动计划。

　　而促使整个行业停止使用NPE等有毒有害物质的根本办法，则在于政府有明确的法规出现，对企业行为在法律上进行规定和限制。

　　根据四家已做出回应的品牌的承诺，它们会在回应后八周内制定和公开改善供应链的行动路线图，现在八周之期渐近，这些品牌能否遵守承诺尚需拭目以待。

　　而做出这些改变则意味着这些品牌不仅需要花费时间和成本查清并规范供应商的化学品使用，并且还要与纺织行业共同开发替代产品。

　　而对供应商来说，则可能面临使用替代产品带来的成本增加。

　　张凯说，目前可作为NPE替代品使用的有脂肪醇聚氧乙烯醚等物质。但是这些替代品的价格和性能尚不足以与NPE相比。

　　目前，还有一些被绿色和平指摘在其产品中含有NPE的品牌尚未作出回应和承诺，如优衣库、G-Star Raw、Calvin Klein、Kappa等，绿色和平方面表示会继续对它们施压。

优衣库、H&M双双进驻佛山预计年底开业

时尚博主评ZARA、H&M、优衣库、GAP

优衣库扩张加速 1-2年拟覆盖所有亚洲国家

凡客诚品计划开实体店欲取代优衣库

优衣库柳井正：永不停歇的“卖衣人”

优衣库这款针织衫能抗90%的紫外线？乱说！

搜索更多: 优衣库

共2页上一页 [1] [2]

来源：第一财经周刊王淏童姚芳沁责编：寄瑶