张远忠表示，若变更计算原告方损失的方式，诉讼请求赔偿金额将上升几十万元，而具体数额其则不便透露，而今日将因其诉讼要求的变更而无法宣判。
　
　　这场黄光裕与股民之争，源于2007年鹏泰集团与中关村的一场资产置换。2007年4月，中关村拟与北京鹏泰投资有限公司（以下简称“鹏泰公司”）进行资产置换，被告人黄光裕作为中关村的董事及鹏泰公司的法定代表人，参与了该项重大资产置换的运作和决策。在该信息公告前，黄光裕决定并指令他人借用龙某、王某等人的身份证，开立个人股票账户并由其直接控制。2007年4月27日至6月27日间，黄光裕使用以上龙某、王某等6人的股票账户，累计购入中关村股票976万余股，成交额共计人民币9，310万余元。至6月28日该信息公告日时，以上6人股票账户的账面收益额为人民币348万余元。

　　原告方提交的民事起诉书显示，原告李岩于2007年6月13日以每股10.39元购买中关村股票，并于当年6月15日将上述股票以10.08元/股悉数卖出。

　　原告方律师张远忠认为，原告的损失与黄光裕的内幕交易行为存在因果关系。依《证券法》第七十六条第三款关于“内幕交易行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任”的规定，诉讼请求黄光裕赔偿损失。