可能大多数人并不清楚三氯生为何物，但牙膏却是人人必备的日用品。据了解，三氯生是一种广谱抗菌剂，一般被添加在牙膏、肥皂、除臭剂、漱口水、剃须膏等日化用品中。其中，牙膏是三氯生的添加“大户”。

三氯生会致癌？悬而未决

关于三氯生的争论，其实来自美国弗吉尼亚理工大学一个老师的实验。实验发现，含有三氯生的产品与含氯的自来水发生反应后，可形成一种被称为“哥罗芳”的物质，也就是氯仿。而氯仿曾被用作麻醉剂。动物试验发现，这种物质会对心脏和肝脏造成损伤，具有轻度致畸性，可诱导小白鼠发生肝癌，但至今尚无人体致癌的研究资料。

中国日用杂品工业协会秘书长麻毅2日接受记者采访时表示，正是这个研究成果，早在2005年，国内外就有过“三氯生致癌”的争论。时至今日，旧事重提，原因在于最近美国食品药品监督管理局对三氯生的安全性又给出了最新评估进展。三氯生是否真的如此可怕？麻毅说目前关于它的质疑依然悬而未决。

牙膏国标：不得超0.3%

麻毅表示，行业内有专家做过实验，研究对象使用含三氯生的牙膏及普通氯化自来水，且刷牙时间超过普通人的预期时间，但形成的氯仿含量并未达到可测的范围。在2009年公布的牙膏新国标中，三氯生则被列入到允许添加的防腐剂中，但明确不得超过0.3%。

中科院上海有机化学研究所分析室主任康经武表示，三氯生是一种抑菌剂，加进去之后可以杀细菌。有些国家也加到漱口水、牙膏里。这种东西，有的专家说致癌，现在则说高剂量使用才会致癌。每公斤的小老鼠吃三氯生的半致死量是3800毫克，从这个点上来看，三氯生也不是太毒。
　　（《钱江晚报》、中广）

新京报：牙膏用防腐剂为何不见标注

□邓海建（教师）

值得生疑的是，既然三氯生是个业内通则，为什么公众没有从相关日用品的产品成分栏中看到其身影？

近日有媒体报道称，国际癌症研究中心和美国都将氯仿列为对人体有潜在威胁的可疑致癌物。高露洁全效和佳洁士部分牙膏均被指含有三氯生，而这些产品成分中都未标有含三氯生。扬州一家牙膏生产企业主管称三氯生用在牙膏中一般作为防腐剂使用，是行业里通用的规则。（9月4日《重庆晨报》）

这回不是三鹿，是三氯生。还是舶来的警示，认为氯仿有致癌的可能，选用要谨慎。然而这样的断定，在国内是足以“放宽心”的：一者，2009年，国家质检总局和国家标准化委员会共同发布牙膏新国家标准，其中，禁止添加的成分有近1500种，三氯生被列入允许添加的防腐剂中，明确不得超过0.3%的量；二者，尽管业内人士认为添加三氯生是个行规，但吊诡的是，国内上架的十几个品牌的牙膏中，三氯生及其几种常用名，如克力恩、除菌素、三氯新等却未在成分表中出现，洗发水和沐浴露也是一样“干净得很”。

人人刷牙，如同一日三餐，万一三氯生真是颗“定时炸弹”，日积月累，风险性不言而喻。既然有实验证明“这种物质会对心脏和肝脏造成损伤，具有轻度致畸性，可诱导小白鼠发生肝癌”，且国际癌症研究中心和美国都将氯仿列为对人体有潜在威胁的“可疑致癌物”，那么，有两点是毋庸置疑的：

一是需要重新审视有关三氯生的“国标”，能避免则避免，能替代则替代；二是更值得生疑的是，既然三氯生是个业内通则，为什么公众没有从相关日用品的产品成分栏中看到其身影？究竟是我们使用的牙膏等产品中不含有三氯生还是用了也不让你知道？再者，即便“不得超过0.3%的量”是个科学标值，那么，连成分都不标注的产品，职能部门又是如何监管这个三氯生的呢？

关乎健康的悬疑，即便是杯弓蛇影，也当“疑罪从有”。其实早在2005年，包括高露洁以及宝洁旗下佳洁士品牌的部分牙膏产品就因添加了三氯生而遭遇公众“高度关注”，彼时，国家质量监督检验检疫总局法规司有关负责人特意对外界表示称———质检总局正密切关注此事，各有关业务部门和国家标准化管理委员会正在着手展开相关研究。直到标准出台，三氯生也一直未曾走到接受公共监督的成分表“前台”。

健康专家说：“对于一种不能确定能给你带来益处，并可能存在一定风险的物质，最好的方法是远离。”三氯生引发的日用品安全质疑，但愿不只是一种周期性忧虑。