张兰接受《环球企业家》采访时称，“引进他们（鼎辉）是俏江南最大的失误，毫无意义。民营企业家交学费呗。”她同时称，“他们什么也没给我们带来，那么少的钱稀释了那么大股份。”张说，她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢。

　　2008年年底，时值金融危机爆发，俏江南为了缓解现金压力等原因决定引入外部投资者，俏江南当时曾公开宣布，向鼎晖投资和中金公司出让10%股份，融资金额为3亿元。但中金公司近期否认了参与了该笔投资。

　　实际上，这已不是大牌PE机构第一次遭到被投企业“炮轰”。去年年底，刚刚实现上市的当当网联合总裁李国庆也公开抨击了当当网的投资者之一老虎基金。李国庆当时的一席话却暗示着和老虎基金的恩怨情仇，“我不幸6年前接受了他们投资，对冲基金就是还投我们的竞争对手！我不但拒绝让他们进董事会，6年还从来不见他们。”“按目前当当价值，他们投资翻近30倍。可在纽约的晚宴，看他们乐翻天，我生气，只好半途退场。”

　　而在此次张兰炮轰投资人的言论发出后，PE/VC圈也对此事件评论不一。

　　投中集团对此发布观点认为，民营企业家公开表达对PE价值诉求的事件不断增加，反映出近年来创业者与资本方合作关系的变化。

　　“在国内PE行业竞争日益激烈的背景下，投资机构需通过提升增值服务和风险控制水平体现自身价值；而PE行业基于契约展开合作、通过投资获取回报并承担风险的行为规则，也应得到创业者与公众的理性对待。”投中集团称。

　　众所周知，PE行业的竞争日益激烈，早已过了可以轻松投到项目的阶段，企业引进投资者时对PE背后的资源及服务重视程度成为了选择PE的最重要标准，而各家PE行业也已逐渐意识到了增值服务的重要性，各式各样的增值服务被树立成了各自的招牌。

　　事实上，鼎晖作为国内最先探索PE投资者，其品牌和行业影响力不言而喻，但该事件也暴露出了鼎晖在增值服务上的短板。而这次事件也凸显了PE行业所声称的增值服务的实质性缺失。

　　“大家都说提供增值服务，能帮公司批一块地、能拉到证监会的关系等这些所谓的增值服务我们都常常听得到。”一位PE行业从业者直言，真正帮助企业成长的PE并不多，VC相对则好一些。

　　“对于期望打造自身品牌与长期竞争力的知名PE机构而言，提升投后增值服务水平、共同培育优秀上市公司，从而实现风险与回报之间的良好平衡，已成为其赢得企业家和LP青睐的重要砝码，而这也是PE行业自身价值中必不可少的部分。”投中集团称。