红商网商报  您所在的位置:红商网 >> 商报 >> 商企动态 >> 零售商动态 >> 正文
鄂武商股权之争“打”上法庭 原告拒绝和解
投诉—爆料—内幕—线索—传闻
http://www.redsh.com 2011-07-13 红商网 评论 发布稿件

  红商网讯:武商股权之争“打”上法庭

  武开投状告浙银投违规增持一案昨开庭审理

  原告拒绝和解,法庭未当庭宣判

  昨天,武汉开发投资有限公司(以下简称“武开投”)状告浙江银泰投资有限公司(以下简称“浙银投”)违规增持一案,在武汉市江汉区人民法院开庭审理。

  2011年3月28日、4月6日以及4月13日,浙银投连续在二级市场增持武汉武商集团股份有限公司(股票简称鄂武商A,代码000501)股份,共计945.2705万股。

  5月18日,武开投以浙银投涉嫌违反我国外资收购上市公司的法律法规、在二级市场增持鄂武商A股份为由,向江汉区法院提起诉讼,随后即收到法院受理通知书。

  由于武开投与鄂武商A大股东武商联是一致行动人,浙银投则属于二股东银泰系,这场官司被视为武商股权之争的一个重要节点。

  昨天上午9点,此案在江汉区人民法院第二法庭如期开庭,双方均由代理律师出庭。此次庭审吸引了十余家媒体的关注,在旁听席上,双方均有工作人员现场旁听。

  武开投提出了五条诉讼请求:1.判令被告浙银投持有鄂武商A股份属侵权行为,日后不得增持;2.判令浙银投出售所持有的鄂武商A股份,交易收益所得归鄂武商A所有;3.判令浙银投违法持有的股票不享有表决权等股东权益;4.判令浙银投向原告武开投赔偿损失200万元;5.判令被告败诉,诉讼费用由被告承担。

  庭审历经3个半小时,双方代理律师就“浙银投增持是否违规”、“浙银投增持是否影响武开投权益”、“浙银投被冻结股份是否应解冻”、“浙银投增持获利要不要上缴鄂武商”等四大争议焦点进行了激烈辩论。最终,原告武开投代理律师蔡学恩拒绝和解,法庭未当庭宣判。

  值得注意的是,昨天,在沪深两地股市大幅下跌的背景下,鄂武商A股价逆势上涨3.01%,收报19.16元。

 相关阅读
·鄂武商股东告银泰案开庭:四大争议焦点 2011年07月13日
·银泰怒告武商联:陈晓东解疑鄂武商内斗 2011年07月10日
·口水战白热化:武商联8月重组欲避鄂武商 2011年07月10日
·银泰系公开指责武商联 鄂武商股权战白热化 2011年07月09日
搜索更多: 鄂武商

来源:武汉晨报  陈小敏 周伊犁 责编:寄瑶