对此，记者昨日独家采访了银泰百货CEO、鄂武商A董事陈晓(微博)东。他表示，银泰发布上述公开信是为表达自己的诉求，希望能与武商联公平、公开地进行交流。银泰与武商联之间不是“控股权之争”，而是“理念之争”。同时他还指出，银泰希望主导鄂武商的重组，且一定会有进一步的计划和措施。

　　通览银泰致鄂武商全体股东公开信，银泰对一直以来的诉求进行了阐述，并对“鄂武商董事长权力，银泰对于鄂武商A(000501，收盘价17.61元)大股东武商联进行了集中抨击。具体包括“鄂武商董事长权力有多大”、“银泰长期遭受不公正待遇”、“国有资产流失，谁负责”、“鄂武商到底是公众企业还是大股东私人企业”、“股东间诉讼”五项内容。

　　银泰还在公开信中提及，在武汉开发投公司起诉银泰后，银泰方面也在杭州起诉了武商联等公司、鄂武商董事长以及相关中介机构。

　　控诉一：刘江超“只手遮天”

　　在上周二举行的股东大会上，记者曾提议让银泰系代表发言，但这一提议被鄂武商董事长刘江超拒绝。

　　值得注意的是，银泰发布的公开信也提及了刘江超 “我主持会议，我说了算”，喝止银泰发言权，中小股东及众多媒体知情权的情况。

　　随后，公开信连用四个排比反问句提出质疑：

　　随之被喝止、被结束的是否还有一家号称 “中国商业第一股”的公众公司的法人治理结构呢?

　　随之被喝止、被结束的是否还有证券监督机构为保护中小股东利益的良苦初衷与雷霆措施呢?

　　随之被喝止、被结束的是否还有武汉市政府招商引资、改善投资环境的不懈努力与坚定决心呢?

　　随之被喝止、被结束的是否还有国家鼓励外商投资、平等对待来华投资企业的国家政策呢?

　　控诉二：银泰一直受到不公待遇

　　在表达了股东大会上的愤怒后，紧接着银泰首度公开披露了自己在鄂武商一直遭受不公平待遇。

　　公开信显示，银泰是在2004年应武汉市有关领导邀请而投资鄂武商的，投资后却“被要求”不许做第一大股东!

　　银泰在公开信透露的不公平待遇包括：董事会董事席位安排长期与股份比例不相称、董事长为逼迫银泰方董事签署文件而扬言威胁要赶走银泰提名的两位高管、未经董事会审议擅自用董事会名义发布公告、进而发展到此次股东会上直接剥夺股东的发言权利等等。

　　同时，银泰每每会在银泰增持鄂武商股票后，“碰巧”受到行政机关干预、甚至被告到地方法院。

　　银泰指出，公司一直尊重武商联的大股东地位，并抱着极大的诚意与容忍希望在武商联的主导下，鄂武商尽快解决同业竞争。然而，三年的承诺期已过，不但没有落实，此间更是没有做过任何有效的实际动作。

　　控诉三：鄂武商成大股东私人企业

　　银泰增持鄂武商后，鄂武商多次予以停牌。对此，银泰抨击了鄂武商成了大股东的牵线木偶，无视小股东交易权。

　　银泰指出，股东增持后，所谓的核算股份其实非常简单，要么自行计算，要么向登记结算公司申请打份股东清单。然而，鄂武商却在银泰增持后长期停牌，且每次停牌期间，大股东都会与有关方面签署一致行动人协议。此外，银泰还控诉道，武商联竟然把两家已经吊销、注销了的公司拉进来“一致行动”。(今日，鄂武商A对这一情况予以了解释：注销的“统建办”所持股份归“武汉地产”;吊销执照的“阿华美”并没办理工商注销手续，所以仍存在。)